Приведение приговора в соответствие с действующим законодательсвом



, К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 18 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Шемраева С.Н., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернятина А.Г. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 2 марта 2012 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 июля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 21 июля 2011 года) в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора, Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, осужденного Чернятина А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 июля 2006 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 21 июля 2011 года) Чернятин осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, ФЗ – 420 от 7.12.2011 года и просил снизить срок наказания.

Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Чернятина осужденным по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 июля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 21 июля 2011 года) по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, объективно рассмотреть его ходатайство и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Чернятина в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.111 ч.4 УК РФ.

При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Проанализировав изменения внесенные в УК РФ ФЗ – 420 от 7.12.2011 года, суд обоснованно пришел к выводу, что они не могут служить основанием для снижения назначенного Чернятину наказания.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 2 марта 2012 года в отношении Чернятина А. Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200