№ 22-889/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

судей Мирошникова Г.И., Коцюмбас С.М.,

при секретаре Гутник С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Исакова А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгород от 21 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Исакова А.Н. ,

о приведении приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 3.03.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступления осужденного Исакова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 3.03.2010 года Исаков А.Н. осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам без штрафа;

на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с новым уголовным законом.

Постановлением суда от 21 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить, приговор от 3 марта 2010 года привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ суда и смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором суда Исаков осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ. Санкция ч.1 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не изменилась. В ч.3 ст.162 УК РФ изменения ФЗ №420 от 7.12.2011 года не вносились.

Вопреки доводам кассационной жалобы, новый уголовный закон не требует изменения наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ и применённых правил назначения наказаний по совокупности преступлений, а также снижения категории преступления с учетом того, что Исаков был осужден при наличии рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 марта 2012 года в отношении Исакова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи