КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Кудинова Н.И.,

судей Коцюмбас С.М., Мирошникова Г.И.

при секретаре Гутник С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шкода Д.А. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 6 апреля 2012 года, которым ходатайство

Шкода Д. А., осужденного приговором Советского райсуда г. Краснодара от 30 августа 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 27.09.2011 года условное осуждение отменено, Шкода Д.А. направлен в колонию-поселение для отбывания наказания,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Коцюмбас С.М., выступление прокурора Белозерских Л.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Шкода обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского райсуда г. Краснодара от 30 августа 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его отменить, применить новый уголовный закон и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как видно из материалов дела, Шкода 30.08.2010 года осужден Советским райсудом г. Краснодара за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 27.09.2011 года условное осуждение отменено, Шкода Д.А. направлен в колонию-поселение для отбывания наказания.

Судом первой инстанции установлено, что Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений в санкцию ч.1 ст. 161 УК РФ в части сокращения срока наказания в виде лишения свободы не вносилось, в связи с чем обоснованно не нашел оснований для снижения осужденному наказания.

При этом суд правильно указал на отсутствие оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, предусмотренных законом оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

В кассационной жалобе осужденным не приведено доводов, свидетельствующих о незаконности постановления суда, в связи с чем она не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 6 апреля 2012 года в отношении Шкода Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: