жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ



дело № 22-922

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Белгород 23 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Л. на постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 апреля 2012 года, которым Л. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Головченко О.Д., полагавшей производство по кассационной жалобе прекратить, Л., полагавшего возможным прекратить производство по кассационной жалобе в связи с ее отзывом, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Л., в порядке ст.125 УПК РФ, обжаловал бездействие руководителя СО г.Ст.Оскол, который не провел проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ по заявлению сотрудников УМВД РФ.

Суд отказал Л. в принятии его жалобы к рассмотрению.

В кассационной жалобе Л. указывал на необоснованность постановления суда, просил его отменить.

В подготовительной части судебного заседания суда кассационной инстанции Л. просил прекратить производство по жалобе, пояснил, что отзывает жалобу, так как с решением суда согласен.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе Л. должно быть прекращено, в связи с отсутствием предмета рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

прекратить производство по кассационной жалобе Л., поданной на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 апреля 2012 года, которым ему отказано в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие руководителя СО Г..

Председательствующий –

Судьи: