КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Шемраева С.Н., Сидорова С.С.

при секретаре Аболмасовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Дешина А.С. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 марта 2012 года, которым

Дешин А.С., судимый 17 июля 2007 года по ст.232 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобождён 16 июля 2009 года по отбытии срока наказания,

осуждён по ст.232 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления осуждённого Дешина А.С., поддержавшего доводы кассационной инстанции, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Дешин признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 12 по 20 января 2011 года Дешин систематически, умышленно предоставлял лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача, для потребления наркотических средств помещение квартиры, где он проживал, а также необходимые для изготовления и потребления наркотических средств посуду и газовую плиту.

Так, Дешин предоставлял помещение квартиры для указанных целей 12 января 2011 года около 14 часов – О., 18 января 2011 года около 10 часов – Ю., 20 января 2011 года около 15 часов – С.

В судебном заседании Дешин вину в совершённом преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор изменить, с учётом его инвалидности и заболевания назначить условное наказание.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания.

Виновность Дешина в совершённом преступлении подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Действия виновного правильно квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ.

Наказание осуждённому назначено с учётом обстоятельств совершённого преступления, характеризующих его личность данных, смягчающего (активного способствования расследованию преступления) и отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельств, согласно ст.ст.6, 60 УК РФ, по правилам ч.3 ст.68 УК РФ и с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований считать назначенное Дешину наказание чрезмерно суровым не имеется.

Доводы кассационной жалобы о наличии у Дешина заболевания – <...>, опровергаются материалами дела. Представленной медицинской документацией данное заболевание у Дешина не исключается (т.2 л.д.121), но документов, свидетельствующих о наличии данного заболевания, в материалах дела не имеется.

Судом указано в приговоре на наличие у осуждённого инвалидности и ряда заболеваний. Указанные обстоятельства, а именно состояние здоровья Дешина, учтены при назначении ему наказания. Это обстоятельство, а также смягчающее, позволили суду назначить ему наказание без учёта правил рецидива.

Судебная коллегия не находит оснований для назначения Дешину наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 марта 2012 года в отношении Дешина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: