КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Шемраева С.Н., Сидорова С.С.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Летягина А.И. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 30 марта 2012 года, которым

Летягин А.И., судимый:

1) 7 сентября 2009 года по ст.232 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, постановлением от 28 февраля 2012 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 30 дней;

2) 27 апреля 2011 года по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей (наказание исполнено),

осуждён по ст.232 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 месяца, с применением 70 УК РФ – к лишению свободы на 2 месяца 10 дней в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления защитника осуждённого адвоката Погребняка А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Летягин признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 12 августа 2010 года по 8 ноября 2011 года Летягин умышленно, систематически, с целью получения наркотических средств для личного употребления предоставлял квартиру, в которой проживал, гражданам для изготовления и потребления наркотических средств.

Так, 12 августа 2010 года около 12 часов Летягин предоставил Д. вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал притон. 7 сентября 2011 года около 16 часов Летягин предоставил свою квартиру Б. для изготовления и потребления наркотических средств, 4 октября 2011 года около 20 часов – А., 12 октября 2011 года около 11 часов – И., 8 ноября 2011 года около 16 часов – Е. и С..

В судебном заседании Летягин вину в совершённом преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор изменить, с учётом его заболевания назначить отбывание наказания в исправительном учреждении более мягкого режима.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания.

Виновность Летягина в совершённом преступлении подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Действия Летягина квалифицированы правильно.

Наказание Летягину назначено с учётом обстоятельств совершённого преступления, характеризующих его личность данных (в том числе и состояния здоровья), смягчающих (активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, признания вины и раскаяния в содеянном) и отягчающих (рецидив преступлений) обстоятельств, согласно ст.ст.6, 60 УК РФ, по правилам ч.3 ст.68 УК РФ и с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для смягчения назначенного осуждённому наказания не имеется.

Назначая Летягину отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд, сославшись на ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, указал, что действия осуждённого образуют рецидив преступлений, и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы. Указанные условия в отношении Летягина отсутствуют. Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, лица, осуждённые к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы, направляются в колонии-поселения. Таким образом, Летягин, осуждённый за совершение преступления средней тяжести и ранее не отбывавший лишение свободы, как это следует из материалов дела, назначенное судом наказание должен отбывать в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 30 марта 2012 года в отношении Летягина А.И. изменить: определить ему отбывание назначенного судом наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: