КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Шемраева С.Н., Сидорова С.С.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Набокова Ю.Е. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2012 года, которым

Набоков Ю.Е., судимый,

осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, с применением ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ – к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев в ИК особого режима.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., прокурора ЛазареваД.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Набоков признан виновным в разбое, совершённом с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2012 года в 20 часов на пешеходном мосту, в целях хищения чужого имущества Набоков, скрывая лицо шапкой с вырезами для глаз, напал на ранее незнакомую К.. Применяя насилие, опасное для здоровья, нанёс удар кулаком в область затылка, от которого потерпевшая упала, после чего Набоков нанёс лежащей К. удар кулаком в лицо, причинив телесные повреждения в виде раны не верхней губе, гематомы на голове, которые в совокупности расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. Продолжая нападение, используя нож в качестве оружия и угрожая убийством, Набоков потребовал деньги, а затем из корыстных побуждений завладел принадлежащим потерпевшей сотовым телефоном «Нокиа С6-00» стоимостью 7992 рубля, причинив материальный ущерб.

В судебном заседании Набоков вину в совершённом преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание и режим исправительного учреждения. Указывает, что потерпевшая его простила.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания.

Виновность Набокова в совершённом преступлении подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия Набокова квалифицированы правильно.

Наказание Набокову назначено с учётом обстоятельств совершённого преступления, характеризующих его личность данных, смягчающих (осознания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления) и отягчающих (рецидив преступлений) обстоятельств, согласно ст.ст.6, 60 УК РФ, с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения осуждённому наказания.

Отбывание наказания Набокову назначено в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, и оснований для его изменения, как о том он просит в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2012 года в отношении Набокова Ю.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: