КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - Кондрашова П.П.,

судей - Батулиной Е.Н., Смирновой А.В.

при секретаре Бондарь В.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Гончаровой Ж.И. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 07 февраля 2012 года, которым

Гончаровой Ж.И., судимой, осужденной 17.02.2011 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима,-

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Батулиной Е.Н., выступление прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Гончарова обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ приговора от 17.02.2011 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным, осужденная просит его отменить. Просит применить положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначить наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ суд сослался на то, что внесенными изменениями положение осужденной не улучшается, поскольку новый закон (ч. 2 ст. 69 УК РФ) также допускает назначение наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, также как и ч.3 ст.69 УК РФ.

Выводы суда не являются бесспорными.

Из материалов дела видно, что Гончарова была осуждена за покушение и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Окончательно ей назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

По смыслу ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-то ином.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ были внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ. Данным законом в ч.2 ст.69 УК РФ внесены изменения, согласно которым окончательное наказание назначается осужденным за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление как путем частичного или полного сложения наказаний, так и путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Данные изменения улучшают положение осужденной, поскольку с учетом внесенных изменений окончательное наказание должно быть назначено Гончаровой с применением правил части 2 статьи 69 УК РФ.

При таких данных судебная коллегия считает, что оснований для отказа Гончаровой в приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не имелось.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 7 февраля 2012 года в отношении Гончаровой Ж.И. отменить.

Материал дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденной удовлетворить.

Председательствующий –

Судьи: