изменение вида исправительного учреждения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 30 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Чаплыгина И.В.,

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лаврова Г.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 30 марта 2012 года, которым

Лавров Г.А., судимый, осужденный по ч.4 ст.264, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 дням лишения свободы в колонии-поселении,-

переведен для отбывания оставшейся части наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Белгородской области обратился в суд с представлением об изменении осужденному Лаврову вида исправительного учреждения на ИК общего режима, которое судом было удовлетворено.

В кассационной жалобе, считая постановление необоснованным, осужденный просит его отменить. Отрицает факт нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признается осужденный, который совершил изготовление, хранение или передачу запрещенных предметов. Осужденный, совершивший указанные нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии, что за данное нарушение он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Всесторонне и полно исследовав материалы личного дела осужденного, суд установил, что Лавров, отбывая наказание в колонии-поселения, характеризуется отрицательно, не имеет поощрений, участия в общественной жизни колонии не принимает, на беседы воспитательного характера реагирует не всегда должным образом, допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был выдворен в ШИЗО на 5 суток. Указанное взыскание наложено за хранение запрещенного предмета - сотового телефона.

В соответствии с требованиями приказа Минюста России от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» на основании приложения №1 пункта 18 средства мобильной связи и комплектующие к ним относятся к предметам, которые осужденным запрещено иметь при себе, получать в посылках, приобретать.

Факт совершения Лавровым данного злостного нарушения подтвердился рапортом сотрудника исправительного учреждения, объяснениями осужденных, актом личного обыска Лаврова, постановлением о его признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому доводы кассационной жалобы о том, что Лавров не совершал указанное нарушение установленного порядка отбывания наказания, судебная коллегия признает не основанными на материалах дела.

Нарушений порядка применения мер взыскания к осужденному, предусмотренного ст.117 УИК РФ допущено не было.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Лавров является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и заменил ему оставшуюся часть наказания к отбытию в ИК общего режима.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 30 марта 2012 года, в отношении Лаврова Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: