КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 6 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Блохина А.А., Смирновой А.В. при секретаре Гутник С.С. рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Симонова А.М. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Симонову А.М., осуждённому по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 06.12.2007 года по ст.131 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ к лишению свободы на 5 лет в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы осуждённого Симонова А.М., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осуждённый Симонов А.М. отбывает наказание по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 06.12.2007 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области; начало срока отбывания наказания – 31.08.2007 года, конец срока – 30.08.2012 года. Отбыв более 3/4 назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы Симонов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, сославшись на то, что положительно характеризуется, трудоустроен, имеет поощрения и намерен вести законопослушный образ жизни. Постановлением суда от 13 апреля 2012 года Симонову А.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В кассационной жалобе осуждённый Симонов А.М. просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что выводы суда об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания необоснованны; судом не учтено, что за период отбывания наказания он характеризовался положительно, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет 6 поощрений, длительное время отбывает наказание в облегчённых условиях. Просит направить материалы дела на новое судебное рассмотрение. В возражении на кассационную жалобу осуждённого Симонова А.М. старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Б просит постановление суда от 13.04.2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Симонова А.М., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом судом учитывается поведение осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении, что проявляется в исполнении осуждённым требований режима отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни коллектива, отношение к совершенному преступлению, стремление возместить ущерб или иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления. Судебная коллегия полагает, что выводы суда в постановлении об отказе в условно-досрочном освобождении Симонова А.М. от отбывания наказания подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Согласно представленной администрацией ФКУ ИК-4 г. Алексеевка характеристике, по состоянию на 13 апреля 2012 года Симонов отбыл более 3/4 срока наказания, в ФКУ ИК-4 УФСИН России отбывает наказание с 25.04.2011 года, наказание отбывает в облегчённых условиях, трудоустроен дневальным по штрафному изолятору, к работе относится удовлетворительно, вину в содеянном признаёт, в общественной жизни отряда участия не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно, имеет 6 поощрений, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 взыскания за курение в неотведённом месте, за которые ему объявлены выговоры, за допущенное нарушение формы одежды взыскание на Симонова не накладывалось, начальник отряда ограничился проведением с осуждённым воспитательной беседы, администрация ФКУ ИК-4 считает условно-досрочное освобождение Симонова нецелесообразным (л.д.3). Согласно аттестационному листу от 16.11.2011 года поведение осуждённого Симонова А.М. не соответствовало критерию оценки поведения в части соблюдения порядка отбывания наказания (л.д.5). В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России С пояснил, что не поддерживает ходатайство осуждённого Симонова об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, так как большую часть периода отбывания наказания Симонов характеризовался отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Прокурор Б также просил суд в удовлетворении ходатайства Симонова об условно-досрочном освобождении отказать, считая, что поведение осуждённого за весь период отбывания наказания нельзя признать примерным, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания (л.д.44). Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что поведение Симонова А.М. за весь период отбывания наказания было нестабильным, он допускал нарушения режима отбывания наказания, стремится встать на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в связи с чем отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Указание в кассационной жалобе Симонова А.М. на то, что он отбыл более 3/4 наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет 6 поощрений, длительное время отбывает наказание в облегчённых условиях, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осуждённого от дальнейшего отбывания наказания. Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2012 года является законным, обоснованным и мотивированным. С учётом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Симонова А.М. и отмены постановления суда судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2012 года в отношении осуждённого Симонова А.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: