Нарушение лицом, управляющим автомобилем ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека



22-978-2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород 30 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Кудинова Н.И., Шемраева С.Н.,

с участием:

-прокурора Александровой Т.В.,

-адвоката Шенцевой Н.А.,

-при ведении протокола судебного заседания секретарем Подойма Н.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника Старооскольского городского прокурора П., кассационной жалобе адвоката Шенцевой Н.А. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 апреля 2012 года, которым

Носорев И.И., судимый:

осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии –

поселении с лишением права управлять ТС на срок 3 года.

Постановлено иски потерпевших признать обоснованными частично.

Взыскано с Носорева И.И., в счет компенсации морального вреда в пользу:

- А.Т.М. - 150000 руб.;

-А.В.М. - 150000 руб.;

- А.Е.В. - 150000 руб.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступления прокурора Александровой Т.В.и адвоката Шенцевой об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Носорев признан виновным при управлении автомобилем нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожность смерть человека в г. Старый Оскол при таких обстоятельствах.

26.10.2011 года в 21 часу Носорев, управляя автомобилем «Р», нарушил Правила дорожного движения, предусмотренные п.п.9.10,10.1,14.1,14.2. На нерегулируемом пешеходном переходе , обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» совершил наезд на пешеходов А. и З.. В результате А. были причинены множественные телесные повреждения, повлекшие травматический шок, от которого наступила его смерть. З. телесные повреждения причинены не были.

В кассационных:

В представлении государственный обвинитель , не оспаривая квалификацию преступления, просит приговор изменить в виду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылается, что с учетом смягчающих обстоятельств и фактического состояния здоровья осужденного имелись все основания для назначения более мягкого наказания с применением ст.64 УК РФ.

В жалобе адвокат Шенцева Н.А., ссылаясь на состояние здоровья Носорева, смягчающие обстоятельства, просит приговор отменить и освободить Носорева от уголовной ответственности, а также уменьшить сумму исковых требований потерпевших.

В возражениях на доводы кассационных представления и жалобы потерпевшие просят оставить их без удовлетворения.

Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ( т.2 л.д.73,81) Носореву 12.02.2012 года в городской больнице куда он был доставлен 1.02.2012 года с диагнозом общее переохлаждение и обморожения .

Это обстоятельство было установлено и приговором суда первой инстанции. С учетом изложенного, судебная коллегия состояние здоровья Носорева признает смягчающим наказание обстоятельством, которое в совокупности с другим, признанным приговором - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст.264 ч.3 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Довод жалобы адвоката о написании Носоревым явки с повинной является необоснованным, поскольку в материалах дела сведений об этом не содержится.

Размер компенсации морального вреда подлежащего возмещению потерпевшим Афанасьевым определен в соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ и основания для его снижения не имеется.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора по делу, допущено не было.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 апреля 2012 года в отношении Носорева И.И. изменить.

Признать исключительными смягчающие обстоятельства- состояние здоровья осужденного и активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Назначить Носореву И.И. по ст.264 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, без лишения права управления транспортными средствами.

Установить Носореву И.И. ограничения:

Не изменять место жительство и не выезжать за пределы муниципального образования « ( кроме медицинских показаний) без согласия уголовно- исполнительной инспекции.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Председательствующий

судьи