К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 30 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Кудинова Н.И., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бабаринова Е.К. на приговор Старооскольского городского суда от 09 апреля 2012 года, которым

Бабаринов Е. К., родившийся …, судимый,

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 06 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Бабаринова Е.К. и адвоката Бегановой Н.Л., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Головченко О.Д., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговор постановлен в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда Бабаринов признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. С. при следующих обстоятельствах.

28.12.2011 года около 11 часов Бабаринов незаконно изготовил из лекарственных и химических веществ наркотическое средство – …, массой … грамма, относящийся к крупному размеру, который незаконно хранил при себе. В этот же день в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в помещении аптеки «З.», расположенной в микрорайоне …, сотрудники полиции в установленном законом порядке изъяли у Бабаринова Е.К. указанное наркотическое средство.

В судебном заседании Бабаринов виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Бабаринов просит приговор суда изменить, смягчив ему наказание с учетом имеющихся у него смягчающих обстоятельств и положительной характеристики по месту жительства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Наказание Бабаринову назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

При назначении наказания осужденному суд учел такие имеющиеся у него смягчающие обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также принял во внимание его положительные характеристики.

Несмотря на наличие рецидива преступлений, суд определил наказание Бабаринову по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ – без учета правил рецидива.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие его суровости.

Приведенные в кассационной жалобе доводы к изменению приговора не подлежат удовлетворению, так как одни и те же обстоятельства не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Старооскольского городского суда от 09 апреля 2012 года в отношении Бабаринова Е. К. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: