КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 30 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н. судей Чаплыгина И.В., Киреева А.Б. при секретаре Ермошиной В.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённых Селезнева Е.С. и Кривошеева А.М. на приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 20 апреля 2012 года, которым Селезнев Е.С., судимый, осуждён к лишению свободы по: - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 9 февраля 2011 года) на 3 месяца; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 1 марта 2011 года) на 3 месяца; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 10 сентября 2011 года) на 3 месяца; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 8 октября 2011 года) на 4 месяца; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 18 октября 2011 года) на 4 месяца; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 21 октября 2011 года) на 4 месяца; - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 10 месяцев; С применением ст.69 ч.3 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 4 месяца, с применением ст.ст. 71, 70 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 4 месяца 10 дней в ИК строгого режима. Кривошеев А.М., судимый, осуждён к лишению свободы по: - ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 22 апреля 2011 года) на 4месяца; - ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 9 мая 2011 года) на 5 месяцев; - ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 2 июня 2011 года) на 4 месяца; - ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 на 5 месяцев; - ст.159 ч.1 УК РФ на 5 месяцев; - ст.158 ч3. п. «а» УК РФ на 10 месяцев; С применением ст.69 ч.3 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 4месяца в ИК особого режима. По делу разрешены гражданские иски. Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда, постановленным в особом порядке, Селезнев и Кривошеев признаны виновными в краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, Селезнев также – в совершении шести краж, а Кривошеев – в совершении трёх краж, одного покушения на кражу и в совершении мошенничества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 9 февраля 2011 года около 12 часов 40 минут Селезнев, находясь в квартире, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Nokia2330» стоимостью 1400 рублей, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью 100 рублей, принадлежащие К., причинив ей ущерб на общую сумму 1500 рублей. 1 марта 2011 года около 21 часа Селезнев, в ходе распития спиртных напитков с О., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Sony Ericsson K 610 i» стоимостью 1960 рублей, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, принадлежащие О., причинив ему ущерб на общую сумму 2060 рублей. 22 апреля 2011 года около 22 часов Кривошеев, с З. в беседке, воспользовавшись отсутствием внимания находящихся там лиц, тайно, из корыстных побуждений похитил со стола в беседке мобильный телефон «Nokia 5530 Express Music» стоимостью 5110 рублей, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью 100 рублей, принадлежащие З., причинив ей ущерб на общую сумму 5210 рублей. 9 мая 2011 года около 23 часов Кривошеев, находясь с М. в беседке, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, со стола в беседке тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «LG P520» стоимостью 4080 рублей, с находящимися в нём сим-картами операторов сотовой связи «МТС», стоимостью 100 рублей, и «Мегафон», стоимостью 100 рублей, принадлежащие М., причинив ему ущерб на общую сумму 4280 рублей. 2 июня 2011 года около 20 часов 30 минут Кривошеев, находясь с П. и Е. в гараже, где совместно распивали спиртные напитки, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны присутствующих там лиц, тайно из корыстных побуждений со стола похитил мобильный телефон «Sony Ericsson S 500i», стоимостью 3118 рублей 80 копеек, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью 100 рублей, принадлежащие П., причинив ему своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 3218 рублей 80 копеек. 13 июня 2011 года около 23 часов 20 минут, Кривошеев, находясь натерритории рынка, воспользовавшись свободным доступом, из торгового прилавка тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий А. товар общей стоимостью 4584 руб. 34 коп. По независящим от Кривошеева обстоятельствам, преступный умысел им не был доведен до конца, так как он был обнаружен и задержан сотрудниками полиции. 10 сентября 2011 года около 13 часов Селезнев, находясь возле домовладения, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащего Р. одного индострауса весом 10 кг. стоимостью 200 руб. за 1 килограмм, на общую сумму 2000 руб., причинив ей своими умышленными действиями ущерб на сумму 2000 руб. 8 октября 2011 года около 10 часов 30 минут Селезнев, находясь на территории строящегося домовладения, путём свободного доступа, из помещения строящегося домовладения, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Т. имущество стоимостью: перфоратор «Kolner KRH 1250» - 2729руб. 60коп. и бутылку спирта - 1200 руб. Похищенным Селезнев распорядился, причинив своими умышленными действиями Т. ущерб на сумму 3949 руб. 60 коп. 18 октября 2011г. около 19 часов Селезнев, находясь на территории домовладения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из времянки, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее З. имущество стоимостью: шесть рулонов обоев «Expromt» - 1098 руб. и шлифовальную машинку «Энкор УШМ-220/230Э» - 1494 руб. 60 коп. Похищенным Селезнев распорядился, причинив своими умышленными действиями З. ущерб на сумму 2592 руб. 60 коп. 21 октября 2011г. около 19 часов 30 минут Селезнев, находясь на территории домовладения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из времянки, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий З. линолеум стоимостью 3500 руб.. Похищенным Селезнев распорядился, причинив З. ущерб на сумму 3500 руб. 2 ноября 2011 года около 16 часов 40 минут, Кривошеев, с целью хищения мобильного телефона путем обмана С., под предлогом позвонить, добился от С. передачи ему мобильного телефона марки «Nokia 7020-а», стоимостью 3790 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью 100 рублей. Продолжая свои преступные действия, Кривошеев, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитил у С. мобильный телефон, с места преступления скрылся, причинив С. ущерб на сумму 2374 рублей. 4 ноября 2011 года около 10 часов 30 минут Селезнев и Кривошеев по предварительному сговору, воспользовавшись имеющимся у Селезнева ключом, открыли входную дверь, с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Ю. имущество, причинив ему своими умышленными действиями ущерб на общую сумму 26 975 рублей 40 копеек. В кассационных жалобах: - осуждённый Селезнев, считая приговор чрезмерно суровым и несправедливым, просит его изменить, с учётом его положительных характеристик и смягчающих обстоятельств снизить назначенное наказание; - осуждённый Кривошеев просит приговор отменить, полагает, что суд не в полной мере учёл имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а также состояние его здоровья. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания. Виновность Селезнева и Кривошеева в совершённых преступлениях подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Действия осуждённых квалифицированы правильно. Доводы кассационных жалоб осуждённых о чрезмерной суровости назначенного им наказания неубедительны. Наказание Селезневу назначено с учётом обстоятельств совершённых преступлений, данных о его личности, смягчающих (наличия малолетнего ребёнка, признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путём – по всем преступлениям, явки с повинной – по преступлениям от 9 февраля, 1 марта, 10 сентября 2011 года) и отягчающих (рецидив преступлений) обстоятельств в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.68 ч.3 УК РФ. Судебная коллегия не находит оснований считать назначенное Селезневу наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Наказание Кривошееву назначено с учётом обстоятельств совершённых преступлений, данных о его личности (в том числе и состояния здоровья), смягчающих (признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путём – по всем преступлениям, явки с повинной – по преступлениям от 22 апреля, 2 июня, 4 ноября 2011 года) и отягчающих (рецидив преступлений) обстоятельств в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.68 ч.3 УК РФ. Оснований считать назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости судебная коллегия не находит. Оснований для изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Губкинского городского суда Белгородской области 20 апреля 2012 года в отношении Селезнева Е.С. и Кривашеева А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённых – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: