КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Блохина А.А., Смирновой А.В.

при секретаре Рыбалкиной О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Бянкина А.Ю. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2008 года в соответствие с действующим законодательством в отношении

Бянкина А.Ю.,

осуждённого по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2008 года (с учётом кассационного определения Московского городского суда от 08.09.2008 года) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (4 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к лишению свободы на 5 лет в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого Бянкина А.Ю., выслушав выступления: прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения; осуждённого Бянкина А.Ю. об отмене постановления суда и смягчении назначенного наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бянкин А.Ю. обратился в суд, в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ, о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2008 года (с учётом кассационного определения Московского городского суда от 08.09.2008 года), по которому он осуждён.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Бянкина А.Ю.

В кассационной жалобе осуждённый Бянкин А.Ю. просит постановление суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда об отказе в приведении приговора от 10.06.2008 года в соответствие с действующим законодательством. Просит смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Бянкина, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда от 12.04.2012 года по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного.

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2008 года (с учётом кассационного определения Московского городского суда от 08.09.2008 года) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (4 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к лишению свободы на 5 лет в ИК общего режима.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 УК РФ, по которым осуждён Бянкин А.Ю., внесены изменения, касающиеся наказаний в виде исправительных работ и ареста – исключён нижний предел указанных видов наказаний, в части наказания в виде лишения свободы изменения не внесены и редакция ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ оставлена прежней.

Поскольку новый уголовный закон не улучшает положение осуждённого, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал Бянкину А.Ю. в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.06.2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Нарушений требований ст.10 УК РФ судом не допущено.

Оснований для смягчения Бянкину А.Ю. наказания не имеется.

При несогласии с приговором суда Бянкин А.Ю. вправе его обжаловать в порядке надзора в Московский городской суд в соответствии со ст.402 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Бянкина А.Ю. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2011 года и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2012 года в отношении осуждённого Бянкина А.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: