КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 6 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Коцюмбас С.М., Киреева А.Б.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Савина В.А. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства

Савина В.А., осужденного приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.09.2011 года по ст. 228 ч.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Коцюмбас С.М., выступление прокурора Александровой Т.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Савин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.09.2011 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его отменить, применить новый уголовный закон и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как видно из материалов дела, Савин 21.09.2011 года осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края за совершение двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судом первой инстанции установлено, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ряд статей Уголовного кодекса, в том числе, в ст. 56 УК РФ, согласно ч.1 которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

При этом суд правильно не нашел оснований для применения ч.1 ст. 56 УК РФ и снижения наказания осужденному, поскольку Савин осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, предусмотренных законом оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

В кассационной жалобе осужденным не приведено доводов, свидетельствующих о незаконности постановления суда, в связи с чем она не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2012 года в отношении осужденного Савина В. А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: