КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Старковой С.А., Коцюмбас С.М.

при секретаре Лыковой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Щербинина Н.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 апреля 2012 года, которым производство по ходатайству

Щербинина Н.А., несудимого,

осуждённого приговором от 26 августа 2011 года по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 1 год со штрафом в размере 10000 рублей,

об отмене условного осуждения и снятия судимости – прекращено.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшую постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда прекращено производство по ходатайству Щербинина об отмене условного осуждения и снятия судимости.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что суд незаконно не засчитал в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Статья 73 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 марта 2010 N 33-ФЗ) предусматривает, что в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Данное требование закона судом не выполнено.

Из материалов дела видно, что Щербинин осуждён приговором от 26 августа 2011 года, который вступил в законную силу 11 октября 2011 года. Суд, прекращая производство по ходатайству, сославшись на ст.86 ч.1 УК РФ, указал, что срок снятия или погашения судимости исчисляется с момента вступления в законную силу приговора. Однако судом не были учтены требования ст.73 ч.3 УК РФ и разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осуждённого возлагается обязанность своим поведением доказать своё исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке. Оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с указанного в приговоре срока (п.44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Факт оплаты осуждённым назначенного судом штрафа подлежит оценке при рассмотрении его ходатайства по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 апреля 2012 года в отношении Щербинина Н.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: