КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 13 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н. судей Старковой С.А., Коцюмбас С.М. при секретаре Лыковой С.А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Чертоляса В.В. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2012 года, которым Чертоляс В.В., несудимый, осуждён к лишению свободы по: - ст.232 ч.1 УК РФ на 7 месяцев, - ст.234 ч.1 УК РФ на 5 месяцев, с применением ст.69 ч.2 УК РФ – к лишению свободы на 10 месяцев в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда, постановленным в особом порядке, Чертоляс признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств и незаконном сбыте сильнодействующего вещества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период с 14 января по 2 февраля 2012 года Чертоляс систематически, умышленно предоставлял лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача, для потребления наркотических средств – <...> – помещение квартиры, где он проживал, а также необходимые для изготовления и потребления наркотических средств посуду и газовую плиту. Так, Чертоляс предоставлял помещение квартиры для указанных целей 14 января 2012 года в 22 часа 30 минут – С., 20 января 2012 года в 21 час – К., 2 февраля 2012 года в 19 часов – Г. 29 января 2012 года в период времени с 19 часов до 21 часа Чертоляс, имея умысел на незаконное распространение сильнодействующих веществ путём сбыта, незаконно сбыл Б. сильнодействующее вещество – <...> – массой 0,095 г., что является крупным размером, получив за это денежное вознаграждение в сумме 200 рублей. В судебном заседании Чертоляс вину в совершённом преступлении признал полностью. В кассационной жалобе осуждённый просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания. Виновность Чертоляс в совершённых преступлениях подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном акте. Действия виновного правильно квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ и ст.234 ч.1 УК РФ. Наказание осуждённому назначено с учётом обстоятельств совершённых преступлений, характеризующих его личность данных, смягчающего обстоятельства – активного способствования расследованию преступлений, согласно ст.ст.6, 60 УК РФ и с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований считать назначенное Чертолясу наказание чрезмерно суровым не имеется. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2012 года в отношении Чертоляса В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: