КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.

судей: Батулиной Е.Н., Коцюмбаса С.М.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённого Кузенко В.С. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Кузенко В.С.,

осуждённого по приговору Белгородского районного суда от 18.04.2011 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 3 года в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год,

о приведении приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 18.04.2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы Кузенко В.С., выступления: прокурора Сурнина О.А. об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кузенко В.С. обратился в суд, в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ, с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральными законами РФ № 253-ФЗ от 21.07.2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, № 426-ФЗ от 26.12.2011 года приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 18.04.2011 года, по которому он осуждён.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Кузенко В.С.

В кассационной жалобе осуждённый Кузенко В.С. просит постановление суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда об отказе в приведении приговора от 18.04.2011 года в соответствие с действующим законодательством; просит снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Кузенко, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда от 10.05.2012 года по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного.

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 18.04.2011 года Кузенко В.С. осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 3 года в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Федеральными законами РФ № 253-ФЗ от 21.07.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в санкцию ст.162 ч.2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменения не внесены, сроки наказания не сокращены, редакция данной статьи уголовного закона оставлена прежней.

Федеральный закон № 426-ФЗ от 26.12.2011 года, на который ссылается в кассационной жалобе Кузенко, не издавался.

Поскольку новый уголовный закон не улучшает положение осуждённого, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал Кузенко В.С. в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 18.04.2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Нарушений требований ст.10 УК РФ судом не допущено.

Оснований для смягчения Кузенко В.С. наказания не имеется.

При несогласии с приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 18.04.2011 года Кузенко В.С. вправе его обжаловать в порядке надзора в соответствии со ст.402 УПК РФ.

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2012 года является законным и обоснованным.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Кузенко В.С. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2012 года и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Кузенко В.С. не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2012 года в отношении осуждённого Кузенко В.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: