КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Мирошникова Г.И., Зюлина М. А.,

при секретаре Аболмасовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Алексеева В.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Алексеева В.А., судимого 24.12.2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 01.04.2008 года) по ч. 3 ст. 30-п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Алексеев обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора от 24.12.2007 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесёнными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев с постановлением суда не согласен, просит его отменить, применить новый уголовный закон, а именно назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. То есть в новой редакции ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как видно из материалов дела, Алексеев 24.12.2007 года осужден Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30-п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет со штрафом 10000 рублей, по ч. 1 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет со штрафом 10000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно – к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ пределы сроков лишения свободы в санкциях ч. 2, 3 ст. 228.1 УК РФ не сократились, поэтому снижение наказания за отдельные преступления не требуется, а для изменения категории преступлений на менее тяжкую - нет оснований.

Кроме этого, в соответствии с действующей редакцией ст. 69 УК РФ, по правилам её части второй, наказание может быть назначено как путем частичного сложения (что допускалось и ранее), так и путем поглощения более строгим менее строгого в случае, если входящие в совокупность преступления являются приготовлением к тяжкому, особо тяжкому преступлению либо покушением на него (это правило введено впервые).

Исходя из совершенных Алексеевым преступлений неоконченного характера, а также из степени их общественной опасности, суд первой инстанции правильно не нашел оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, с чем соглашается и суд кассационной инстанции.

Вместе с тем, учитывая, что новый уголовный закон, а именно редакция ст. 69 УК РФ, является более мягким, чем прежде, исходя из принципа гуманизма и смысла ст. 10 УК РФ, судебная коллегия находит возможным смягчить в разумных пределах наказание, назначенное Алексееву по совокупности совершенных им преступлений, изменив тем самым постановление суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о более значительном для осужденного смягчении наказания - неубедительны.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2012 года в отношении Алексеева В.А. изменить.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года) назначить Алексееву В.А. по приговору Заводского районного суда г. Орла (с учётом кассационного определения от 1 апреля 2008 года) окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца со штрафом 15000 рублей с отбыванием в ИК строгого режима.

В остальной части приговор, а также постановление суда от 27 апреля 2012 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: