КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 04 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.

судей: Старковой С.А., Киреева А.Б.

при секретаре Красильниквовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Митяева Ю.А. на постановление Свердловского районного г. Белгорода от 17 мая 2012 года, которым

в принятии ходатайства осужденного Митяева Ю.А. о разграничении суммы иска, взысканного в солидарном порядке – отказано.

Заслушав доклад судьи Старковой С.А., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей кассационную жалобу не удовлетворять, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 19 июля 2005 года Митяяев Ю.А. был осужден по ч. 3 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Этим же приговором: с П., Г., А., Митяева Ю.А. в солидарном порядке в пользу Л. в счет компенсации морального вреда взыскано 10000 рублей, в пользу Л. в счет компенсации имущественного ущерба взыскано 431134 рубля 40 копеек.

Митяяев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о разграничении суммы иска, взысканного в пользу потерпевших в счет компенсации материального ущерба и морального вреда в солидарном порядке по приговору суда, так как желает выплатить одну четвертую часть взысканной с него и еще троих осужденных денежных средств.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода в принятии его ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный, выражая свое несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить материалы по его ходатайству в тот же суд на новое рассмотрения в ином составе судей.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. Этот вопрос решается судом при постановлении приговора, в порядке Гражданского кодекса РФ. При постановлении приговора с заявителя и других осужденных в солидарном порядке был взыскан ущерб, причиненный их совместными преступными действиями.

Митяяев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о разграничении суммы иска, взысканного с него и других осужденных в солидарном порядке.

Ст.397 УПК РФ содержит исчерпывающий список вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Учитывая положения закона, суд отказал в принятии ходатайства осужденного, поскольку в соответствии со ст.397 УПК РФ вопросы разграничения суммы иска, взысканной в солидарном порядке, не рассматриваются.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Постановление Свердловского районного г. Белгорода от 17 мая 2012 года по жалобе осужденного Митяева Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.