КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 4 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Старковой С.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Косова В.Н. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 15 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Косова В.Н., осужденного 16.10.2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 14 годам лишения свободы в ИК строго режима,-

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление оставить без изменения, осужденного Косова В.Н., защитника Погребняк А.И., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

отбывая наказание в ИК строгого режима Косов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 16.10.2007 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено. Суд смягчил Косову наказание до 13 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Косов, считая постановление необоснованным и немотивированным просит его отменить. Указывает, на назначение ему чрезмерно сурового наказания, в результате чего он поставлен в неравное положение с другими лицами осужденными по аналогичной статье. Кроме этого указывает на допущенные судом нарушения ст.19 Конституции РФ.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.4 ст.111 УК РФ изменениями исключен нижний предел санкции статьи, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Косову наказание подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Оснований для дальнейшего снижения Косову наказания судебная коллегия не усматривает.

Содержащаяся в кассационной жалобе просьба о большем сокращении срока наказания по указанным в жалобе обстоятельствам, не основана на законе, так как указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитываются судом первой инстанции при постановлении приговора, и исходя из смысла ст. ст.397,399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их повторно при рассмотрении ходатайства о соответствии приговора новому закону.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 15 мая 2012 года в отношении Косова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: