Приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 1 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Киреева А.Б., Безух А.Н.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кобзарева К.С. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 28 мая 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству

Кобзарева К.С., судимого

осужденного 29.08.2008 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а,в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,-

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление оставить без изменения, осужденного Кобзарева К.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

отбывая наказание в ИК строгого режима, Кобзарев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора от 29.08.2008 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда производство по ходатайству осужденного прекращено.

В кассационной жалобе Кобзарев считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Исследовав материалы личного дела осужденного суд установил, что ходатайство Кобзарева о приведении приговора от 29.08.2008 года в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года было разрешено судом 15.03.2012 года. Решение вступило в законную силу.

Поэтому суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения аналогичного ходатайства и прекратил производство по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 28 мая 2012 года в отношении Кобзарева К.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: