КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Старковой С.А.,

судей Зюлина М.А., Клягина Г.К.,

при секретаре Агарковой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шумик В.Н. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 16 мая 2012 года, которым отказано в принятии его ходатайства о «применении ст. 64 УК РФ в приговоре от 16 мая 2011 года».

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Белозерских Л.С, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шумик, отбывающий наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о применении ст. 64 УК РФ и снижении срока наказания, назначенного приговором от 16 мая 2011 года.

Постановлением суда в принятии ходатайства осужденного Шумик было отказано.

На указанное постановление осужденный подал жалобу, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Как следует из ходатайства осужденного, он просит районный суд пересмотреть приговор от 16 мая 2011 года, которым он осужден к лишению свободы, и, применив ст. 64 УК РФ, снизить размер наказания.

Право осужденного ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда закреплено в ст. 402 УПК РФ.

Вместе с тем, как обоснованно указано в постановлении Валуйского районного суда от 16 мая 2012 года, полномочиями суда надзорной инстанции районный суд не обладает, а потому, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, правильно отказал осужденному Шумик в принятии его ходатайства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 16 мая 2012 года в отношении Шумик В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи