КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Блохина А.А., Смирновой А.В.

при секретаре Сидоровой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Дмитриева А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Дмитриева А.А.,

осуждённого по приговору судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 27 мая 2008 года (с учётом кассационного определения Верховного Суда РФ от 30.10.2008 года, постановления президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 года, постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.02.2010 года, постановления президиума Белгородского областного суда от 15.04.2010 года) к лишению свободы: по ст.126 ч.3 п. «а» УК РФ на 8 лет 10 месяцев; по ст.163 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ на 6 лет 8 месяцев; по ст.161 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ на 5 лет 4 месяца; с применением ст.69 ч.3 УК РФ на 9 лет 11 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 10 лет в ИК строгого режима,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 27 мая 2008 года.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого Дмитриева А.А., выслушав мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 июня 2012 года частично удовлетворено ходатайство Дмитриева А.А. о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 27 мая 2008 года, по которому он осуждён. Постановлено считать Дмитриева А.А. осуждённым по приговору от 27 мая 2008 года к лишению свободы: по ст.126 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года) на 6 лет 8 месяцев; по ст.163 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ на 6 лет 8 месяцев; по ст.161 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ на 5 лет 4 месяца; с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет 5 месяцев; на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Дмитриев А.А. просит изменить постановление суда от 01.06.2012 года, ссылается на то, что суд первой инстанции не в полной мере учёл изменения, внесённые Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, частично удовлетворив его ходатайство, недостаточно смягчил ему наказание, назначенное с применением ст.69 ч.3 УК РФ, которое не должно превышать 8 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Дмитриева, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведён в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора, по ходатайству осужденного.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 27 мая 2008 года (с учётом кассационного определения Верховного Суда РФ от 30.10.2008 года, постановления президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 года, постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.02.2010 года, постановления президиума Белгородского областного суда от 15.04.2010 года) Дмитриев А.А. осуждён к лишению свободы: по ст.126 ч.3 п. «а» УК РФ на 8 лет 10 месяцев; по ст.163 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ на 6 лет 8 месяцев; по ст.161 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ на 5 лет 4 месяца; с применением ст.69 ч.3 УК РФ на 9 лет 11 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 10 лет в ИК строгого режима.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч.3 ст.126 УК РФ, по которой осуждён Дмитриев А.А., внесены изменения, улучшающие положение осуждённого: снижены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы с 8 до 6 лет и с 20 до 15 лет соответственно. Редакции ст.161 ч.3 УК РФ и ст.163 ч.3 УК РФ, по которым осуждён Дмитриев, не изменены, сроки наказания в виде лишения свободы не сокращены, в этой части положение осуждённого новым законом не улучшено.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Дмитриева А.А., частично его удовлетворил и правильно квалифицировал действия осуждённого по приговору от 27 мая 2008 года по ст.126 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года), снизив наказание на 2 года 2 месяца, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы; с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений на 6 месяцев, до 9 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ на 4 месяца, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. По ст.161 ч.3 УК РФ и ст.163 ч.3 УК РФ квалификация и наказание Дмитриеву А.А. правильно оставлены судом без изменения, поскольку в части наказания в виде лишения свободы санкции данных статей оставлены новым уголовным законом в прежней редакции.

Доводы кассационной жалобы осуждённого Дмитриева о недостаточном смягчении ему наказания с применением ст.69 ч.3 и ст.69 ч.5 УК РФ судебная коллегия признаёт необоснованными.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых Дмитриевым преступлений, виновным в которых он признан по приговору суда от 27 мая 2008 года, наличие рецидива преступлений, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» обоснованно не применил положения ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для дальнейшего снижения назначенного Дмитриеву А.А. наказания не имеется.

При таких данных, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о частичном удовлетворении ходатайства Дмитриева А.А. о приведении приговора от 27 мая 2008 года в соответствие с действующим законодательством, нарушений требований ст.10 УК РФ судом не допущено.

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 июня 2012 года в отношении осуждённого Дмитриева А.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 июня 2012 года в отношении осуждённого Дмитриева А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: