ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом



<данные изъяты>

<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 01 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Юсупова М.Ю.,

судей: Шемраева С.Н., Клягина Г.К.,

при секретаре: Агарковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённой Гончаровой Ж.И. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года, которым ходатайство

Гончаровой, родившейся <данные изъяты> года в г. Старый Оскол, Белгородской области, судимой,

осужденной приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.02.11 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Белгородского областного суда от 29 сентября 2011 года), по ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1; 30 ч. 1 – 228.1 ч. 1; 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Клягина Г.К., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом удовлетворено ходатайство осуждённой Гончаровой. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В постановлении суда указано: считать Гончарову. осужденной приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.02.11 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Белгородского областного суда от 29 сентября 2011 года),по ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца; по ст. ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 года № 420-ФЗ) к лишению свободы на 2 месяца, и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно считать назначенным наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе Гончарова просит постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года изменить, привести в соответствие с действующим законодательством приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.02.11 года, и снизить срок наказания, в связи с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в часть вторую статьи 69 УК РФ были внесены изменения, согласно которым: "Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний".

Суд в постановлении сослался на указанные изменения в Уголовный кодекс, а также на то, что согласно данному Федеральному закону к преступлениям небольшой тяжести отнесены преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Приводя приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.02.11 года, в соответствие с действующим законодательством, Валуйским районным судом Белгородской области сделан вывод о том, что при изменении категории преступления наказание, назначенное Гончаровой по ст. 228 ч. 1 УК РФ подлежит снижению.

Вместе с тем судом указано, что иных оснований к снижению наказания суд не усматривает. Данный вывод является ошибочным, поскольку уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Применение судом новой редакции ч. 2 ст. 69 УК РФ должно улучшать положение осужденной, однако в данном случае суд, снизив наказание Гончаровой по ст. 228 ч. 1 УК РФ на два месяца в связи с изменением категории преступления, окончательно определив ей наказание по ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч.1, 30 ч. 1 – 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ фактически не улучшил положение осужденной, в связи с применением данной нормы закона.

Поэтому суд, применяя ст. 69 ч. 2 УК РФ должен был при сложении наказаний по совокупности преступлений, улучшить положение осужденной, путем снижения общего срока назначенного наказания.

На основании изложенного, постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года, подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в отношении Гончаровой.

Считать Гончарову. осужденной приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.02.11 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Белгородского областного суда от 29 сентября 2011 года), по ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца; по ст. ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 года № 420-ФЗ) к лишению свободы на 2 месяца, и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Кассационную жалобу Гончаровой удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: