<данные изъяты> <данные изъяты> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Белгород 01 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Юсупова М.Ю., судей: Шемраева С.Н., Клягина Г.К., при секретаре: Агарковой Н.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Маршалко М.А. на постановление Валуйского районного суда от 01 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного Маршалко Михаила Алексеевича, родившегося (число) в г. Сураж, Брянской области, гражданина РФ, ранее неоднократно судимого, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, по которым он отбывает наказание в виде лишения свободы, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Клягина Г.К., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> Судом удовлетворено ходатайство осуждённого Маршалко М.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Ранее Маршалко был осужден следующим образом. Приговором Суражского районного суда Брянской области от (число) года Маршалко осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Суражского районного суда от (число) года (в ред. определения Валуйского районного суда от (число) г., определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от (число)) Маршалко осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в», «д» УК РФ к лишению свободы на 3 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Суражского районного суда от (число)г. (в редакции определения судебной коллегии по уголовным дела Брянского областного суда от (число) г., определения Валуйского районного суда от (число) г., определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от (число) ) Маршалко осужден по ст. 109 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 2 года 10 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от (число) года и окончательно назначено наказание сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ВК. (число) года Маршалко освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца. Приговором Суражского районного суда от (число) года (в ред. определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от (число) года, определения Валуйского районного суда от (число) года, определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от (число) года) Маршалко осужден к лишению свободы, с учетом ст. 61 ч.1 п.п. «б», «и» УК РФ: по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 1 году 9 месяцам; по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 1 году 8 месяцам; по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам; по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам; по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам; по ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. (число) года Маршалко освобожден условно-досрочно на 1 год 2 дня. Приговором Суражского районного суда от (число) года ( в редакции определения Валуйского районного суда от (число) года, определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от (число) года) Маршалко осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 4 года 10 месяцев без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от (число) года, и окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывая наказание Маршалко, обратился в суд с ходатайством о привидении приговоров Суражского районного суда Брянской области от (число) года, (число) года, (число) года и (число) года, в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс. Исследовав материалы дела, Валуйский районный суд Белгородской области суд привел приговор в отношении Маршалко в соответствие с действующим законодательством и снизил осужденному наказание, удовлетворив ходатайство. Суд постановил следующее. Считать Маршалко осужденным приговором Суражского районного суда Брянской области от (число) года по ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а», «в», «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Считать Маршалко М.А. осужденным приговором Суражского районного суда Брянской области от (число) года по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года, исключив из приговора указание на осуждение Маршалко по п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Считать Маршалко осужденным приговором Суражского районного суда Брянской области от (число) года (в ред. кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от (число) года, постановления Валуйского районного суда от (число) г.) по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26 –ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 109 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 10 месяцам лишения без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию считать отмененным условное осуждение и частично присоединенным не отбытое наказание по приговорам от (число) г. и (число) года и окончательно считать назначенным 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в ВК. Считать Маршалко осужденным приговором Суражского районного суда от (число) года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от (число) года, постановления Валуйского районного суда от (число) года) с применением ст. 61 ч. 1 п.п. «б», «и» УК РФ - по ст. 158 ч. ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Суражского районного суда от (число) года считать назначенным 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима. Считать Маршалко М.А. осужденным приговором Суражского районного суда Брянской области от (число) года по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию считать частично присоединенным наказание, не отбытое по приговору Суражского районного суда от (число) года и окончательно определить 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный Маршалко, считая постановление Валуйского районного суда от (число) года не справедливым, просит в кассационной жалобе снизить срок наказания, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от (число) года. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия полагает, что все приговоры в отношении Маршалко приведены в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений внесенных в УК РФ (в редакции Федеральных законов №162-ФЗ от 08.12.2003 г., №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), однако находит, что постановление Валуйского районного суда Белгородской области от (число) года подлежащим изменению, по следующим основаниям. Так, на момент вынесения судом обжалуемого постановления, которым приговоры в отношении Маршалко были приведены в соответствии с изменениями в уголовном законе, осужденным было обжаловано в кассационном порядке постановление суда от (число) года, которым ранее те же приговоры были приведены в соответствие с действующим уголовным законом и срок наказания снижен до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Судебной коллегией по уголовным делам постановление от (число) года было изменено. Постановлено считать Маршалко осужденным приговором Суражского районного суда Брянской области от (число) года по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 3 марта 2006 года и окончательно определено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев в ИК общего режима. При таких обстоятельствах, поскольку, судом первой инстанции при вынесении постановления от (число) года не могли быть учтены изменения в наказании, внесенные кассационной инстанцией от (число) года, то постановление Валуйского районного суда от (число) года подлежит изменению, а наказание, назначенное Маршалко смягчению. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Валуйского районного суда от 1 июня 2012 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - изменить. Считать Маршалко осужденным приговором Суражского районного суда Брянской области от 9 февраля 2009 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору того же суда от 03 марта 2006 года и окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев в ИК общего режима. Кассационную жалобу Маршалко М.А. удовлетворить. Председательствующий- Судьи: