КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей: Самыгиной С.Л, Киреева А.Б.,

при секретаре Литвиновой С.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Дорофеева А.В. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 27 июня 2012 года, которым осужденному

Дорофееву А.В. вид исправительного учреждения, назначенный по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 20.03.2012 года, изменен.

Дорофеев переведен для отбывания оставшейся части наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Сурнина О.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Дорофеев осужден 20.03.2012 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от 30 ноября 2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в колонии-поселении.

Начало срока с 11.11.2011 года, конец срока 08.07.2013 года. В ФКУ КП - 8 п. Чернянка отбывает наказание с 20.04.2012 года.

Постановлением от 27 июня 2012 года суд перевел Дорофеева для отбывания оставшейся части наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Дорофеев, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он установленный порядок отбывания наказания не нарушал, администрация учреждения незаконно признала его злостным нарушителем такого порядка, являются необоснованными, поскольку полностью опровергаются представленными в суд материалами, согласно которых по прибытию в ФКУ КП - 8 п. Чернянка 20.04.2012 года Дорофеев был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушение правил внутреннего распорядка, допущение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

К установленному порядку отбывания наказания Дорофеев относился отрицательно.

12.05.2012 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, в категоричной форме отказался от предложенной работы в «Новооскольской ВК».

За данное нарушение по постановлению начальника исправительного учреждения от 14.05.2012 года водворен в штрафной изолятор (ШИЗО) сроком на 15 суток, по медицинским показаниям наказание отбыл не полностью.

Постановлением начальника учреждения от 14.05.2012 года Дорофеев признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 11 УИК РФ на осужденных возложены обязанности: соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 6 ст. 103, ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания признается отказ от выполнения предложенной работы.

Совершение Дорофеевым злостного нарушения 12 мая 2012 года подтверждается рапортами сотрудников ФКУ КП-8 п.Чернянка, камерной карточкой.

Отказ от трудоустройства на работу на объект «Новооскольская воспитательная колония» не отрицает и сам Дорофеев, в том числе и в кассационной жалобе.

Взыскания наложены на осужденного Дорофеева в полном соответствии с требованиями ст. ст. 115, 117 УИК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 27 июня 2012 года в отношении Дорофеева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: