<данные изъяты> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 01 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Кондрашова П.П. судей Смирновой А.В., Блохина А.А. при секретаре Сидоровой Е.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шипилова М.Д., на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство Шипилова М.Д. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 29.08.2006 года. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шипилов, отбывая наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством – Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 29.08.2006 года и смягчении наказания. Просил в связи с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством смягчить наказание по следующему приговору от 09.06.2008 года, а также окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 08.07.2008 года. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 июня 2012 года ходатайство Шипилова удовлетворено частично. Постановлено считать Шипилова М.Д. осужденным по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 августа 2006 года: - ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162 – ФЗ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; - по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162 – ФЗ к 1 году лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание определено Шипилову в виде лишения свободы срок 2 года 04 месяца без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Ходатайство осужденного о смягчении наказаний по приговору мирового суда судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 9.06.2008 года и окончательное наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 8.07.2008 года оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Шипилов просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что у суда имелись основания для полного удовлетворения его ходатайства и снижении срока наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения – в санкции статьи исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем улучшается положение лица, совершившего преступление. Судом первой инстанции это обстоятельство было взято во внимание, и действия Шипилова М.Д. суд правильно квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, наказание ему снижено. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Шипилов был также осужден по приговору от 9.06.2008 года по которому ему было назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с приговором от 29.08.2006 года, а также по приговору от 8.07.2008 года, наказание по которому назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и оставшейся части не отбытого наказания по приговору от 9.06.2008 года. Судебная коллегия считает, что выводы суда об отсутствии оснований для снижения окончательного наказания, назначенного Шипилову являются не бесспорными, поскольку указанные приговоры входят в совокупность и внесение изменений, улучшающих положение осужденного, в один из них, влияет на срок окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ). При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 июня 2012 года в отношении Шипилова М.Д. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить. Председательствующий Судьи: