<данные изъяты>

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 08 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Смирновой А.В., Блохина А.А.

при секретаре Красильниковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Алябьева В.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Алябьева В.М. о рассрочке уплаты штрафа.

Заслушав доклад судьи Смирновой А.В., выступление осужденного Алябьева В.М. и его адвоката Исаева А.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 19.03.2012 года Алябьев В.М. был осужден по ст. ст. 33 ч. 5-176 ч. 1, 33 ч. 5 – 176 ч. 1, 33 ч. 5 – 176 ч. 1, 33 ч. 5 – 176 ч. 1, 33 ч. 5 – 176 ч. 1, 33 ч. 5 – 176 ч. 1, 33 ч. 5 – 176 ч. 1, 201 ч. 1 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 23.05.2012 года) к штрафу в размере 280 тысяч рублей.

Осужденный Алябьев В.М. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст. 398 ч. 2 УПК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Алябьев В.М., ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления, просит его отменить. Считает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка его доводам, изложенным в ходатайстве.

Проверив представленные материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 398 ч. 2 УПК РФ, уплата штрафа может быть рассрочена судом, если немедленная уплата его является для осуждённого невозможной.

По смыслу закона осужденный должен доказать свою неплатежеспособность, представив суду соответствующее подтверждение.

Судебная коллегия считает, что исследовав представленные осужденным Алябьевым документы, суд обоснованно пришел к выводу о том, что они являются недостаточными доказательствами, свидетельствующими о невозможности уплаты Алябьевым штрафа, назначенного ему по приговору суда.

Каких- либо данных, опровергающих выводы суда в кассационной жалобе Алябьевым не приводится, в связи с чем оснований для её удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июня 2012 года по ходатайству Алябьева В.М. о рассрочке уплаты штрафа оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.