К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 08 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Юсупова М.Ю., судей Клягина Г.К. и Сидорова С.С., с участием прокурора Цапкова О.Н., адвоката Ищенко Г.И., при секретаре Агарковой Н.А., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Ю. на приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 25 июня 2012 года, которым Звягин А. В., судимый 25 марта 2010 года по п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, освободился по отбытию наказания 30 декабря 2011 года, осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления прокурора Цапкова О.Н. и адвоката Ищенко Г.И., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст.314-316 УПК РФ. Звягин признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище при таких обстоятельствах. 30 января 2012 года, около 15 часов, осужденный, находясь на территории домовладени села Ш. Старооскольского городского округа Белгородской области, сломав навесной замок с помощью принесенного с собой гвоздодера, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда похитил принадлежащие Ч.: магистральные рельсы марки Р24 в количестве 2 штук, длиной 250 см каждого, общим весом 124,50 кг, стоимостью 2440 рублей 20 копеек за 5 погонных метров; металлическую колонку для подачи воды из глубинных скважин стоимостью 900 рублей. В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора, исключив из его вводной части указание на наличие у Звягина судимости по приговорам от 01 октября 2008 года и от 30 марта 2009 года, так как судимость по этим приговорам погашена. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому суд не был вправе указывать погашенные или снятые судимости во вводной части приговора. Вопреки данному требованию закона судом во вводной части приговора указаны погашенные судимости Звягина по приговорам Старооскольского районного суда от 01 октября 2008 года и мирового суда Старооскольского района от 30 марта 2009 года. Для устранения указанного недостатка приговора из его вводной части следует исключить указание погашенных судимостей. Судом приговор постановлен с соблюдением условий рассмотрения дела в особом порядке. Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, его справедливость не оспаривается в кассационном представлении. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 25 июня 2012 года в отношении Звягина А. В. изменить, исключить из вводной части приговора указание на наличие у Звягина А.В. судимости по приговорам Старооскольского районного суда от 01 октября 2008 года и мирового суда Старооскольского района от 30 марта 2009 года, в остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить. Председательствующий Судьи