К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 15 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Чаплыгина И.В, судей: Сидорова С.С.., Клягина Г.К., при секретаре Агарковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Якунина П.А. на приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 29 июня 2012 года, которым Якунин П.А., судимый: 1) 20.05.2004 г. по ст.ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; 2) 26.02.2007 г. по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 162 ч.2, 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца; 3) 8.11.2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 1 год; 4) 3.06.2011 года по ст.158 ч.1, 70 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев; освобожден по отбытии наказания 24.02.2012 г., осужден: по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступления прокурора Миропольской Е.В., потерпевшей К. об оставлении приговора без изменения, адвоката Венжика Л.Г. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Якунин признан виновным в грабеже, при таких обстоятельствах: 29 февраля 2012 года около 19 часов, Якунин, находясь в салоне движущегося автомобиля под управлением К., из бокового кармана передней левой двери автомобиля похитил кошелек стоимостью 180 рублей, с находившимися в нем 1900 рублями. Осознавая, что его преступные действия стали известны потерпевшей К., Якунин продолжил удерживать похищенное, с которым с места происшествия скрылся. В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказания обстоятельства, в результате чего вынес чрезмерно суровый приговор. Просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. При назначении Якунину наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, что он привлекался к административной ответственности, по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно. Смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Считать назначенное осуждённому наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, оснований не имеется. При таких данных, кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 29 июня 2012 года в отношении Якунина П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: судьи: