<данные изъяты> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 22 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н. при секретаре Ермошиной В.В. рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Калинина М.И. на постановление Белгородского районного суда от 13 июля 2012 года, которым ходатайство Калинина М.И. о предоставлении ему копий документов из материалов дела удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., изложившей материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Калинин М.И. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему копий документов из материалов уголовного дела. Постановлением суда ходатайство Калинина удовлетворено частично. Постановлено направить в адрес Калинина копии приговора Белгородского районного суда от 23.12.2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 01.02.2012 года. В выдаче документов из материалов уголовного дела: описи материалов уголовного дела, истории болезни, заключения судебно- психиатрической экспертизы отказано в связи с неоплатой государственной пошлиной. Разъяснено право на обращение с аналогичным заявлением при предоставлении мотивированного ходатайства об освобождении или уменьшения размера государственной пошлины, а также сведений, подтверждающих имущественную несостоятельность. Разъяснено, что иные документы (постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и постановление Свердловского районного суда г. Белгорода о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) Калинину могут быть выданы в судах, непосредственно принявших решение. В кассационной жалобе Калинин просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает на то, что имелись основания для предоставления ему копий документов без оплаты государственной пошлины, поскольку отсутствие документов ограничивает его право на обжалование судебных постановлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется. В соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона копии документов из материалов уголовного дела не подлежит обязательному вручению, а могут быть выданы в соответствии со ст. 47 УПК РФ после оплаты государственной пошлины. Согласно п. 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в соответствии с главой 25. 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов стоимость составляет 4 рубля за одну страницу документов, но не менее 40 рублей. Данных, свидетельствующих о невозможности оплаты Калининым истребуемых копий документов не представлено. Отсутствие у осужденного истребуемых документов не препятствуют обжалованию судебных постановлений в отношении него. При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости оплаты государственной пошлины за выдачу документов либо предоставление данных о невозможности ее оплаты, является правильным. Доводов, опровергающих выводы суда, Калининым в кассационной жалобе не приводится. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Белгородского районного суда от 13 июля 2012 года по ходатайству Калинина М.И. о выдаче копий процессуальных документов оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: