<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шемраева С.Н.,

судей: Смирновой А.В., Зюлина М.А.

при секретаре Сидоровой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Блинова Н.А. на приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 29 июня 2012 года, которым

Блинов Н.А., <данные изъяты> гражданин РФ, ранее судимый<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 месяца без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Блинову назначено наказание сроком 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., изложившей материалы уголовного дела, мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Блинов осужден за тяжкое преступление и покушение на умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступления совершены в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В июле 2010 года Блинов находясь в районе свалки бытовых отходов по ул. <данные изъяты> (микрорайон «<данные изъяты>»), с целью приобретения наркотических средств для личного портебления путём <данные изъяты>, последующего <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> частей растений <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма которое впоследствии хранил по месту своего жительства по ул. <данные изъяты>..

14 апреля 2012 года примерно в 12 часов 00 минут Блинов находясь в сквере, расположенном на пл. <данные изъяты> предложил П. приобрести у него наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>) по цене 300 рублей за содержимое одного спичечного коробка, получив согласие от П..

С 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут 14 апреля 2012 года, Блинов в том же сквере, сбыл П. за 300 рублей наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма.

Получив от П. денежные средства в сумме 300 рублей, Блинов сообщил П. о возможности продать ему ещё наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) по такой же цене, и предложил встретиться в этом же сквере 18 апреля 2012 года в 11 часов 00 мину, получив согласие от П..

18 апреля 2012 года примерно в 11 часов 10 минут, Блинов прибыл в сквер, где сбыл П. за 300 рублей наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, после чего Блинов был задержан сотрудниками ОМВД России по Чернянскому району, осуществлявшими в отношении Блинова оперативно – розыскные мероприятия – «Проверочная закупка» и «Наблюдение», и изъявшими наркотическое средство – каннабис «марихуану), массой <данные изъяты> грамма, из незаконного оборота.

В судебном заседании Блинов вину признал полностью.

В кассационной жалобе Блинов просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Вина Блинова в совершенных преступлениях подтверждается показаниями осужденного, свидетелей П., П., Ш., М., протоколами осмотров и другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка в приговоре.

При назначении наказания Блинову судом учтены в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, в том числе вид и размер наркотических средств, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающее наказание Блинова признан рецидив преступлений.

Вместе с тем, судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние, явка с повинной.

Совокупность смягчающих обстоятельств судом признана исключительной и наказание Блинову назначено с применением ст. 64 УК РФ.

Каких- либо обстоятельств, которые не были учтены судом, Блинов в кассационной жалобе не приводит.

При таких обстоятельствах считать назначенное Блинову наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия оснований не находит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 29 июня 2012 года в отношении осуждённого Блинова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: