КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Стефановской Л.Н.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 августа 2012 года материалы дела по кассационной жалобе и дополнению к ней осуждённого Кузнецова А.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания

Кузнецову А.В.,

осуждённому по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 5 марта 2007 года (с учётом изменений, внесённых постановлением суда от 22.08.2011 года) к лишению свободы: по ст.160 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 5 лет 10 месяцев; по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 6 лет 10 месяцев; с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 9 месяцев в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы осуждённого Кузнецова А.В., выступление прокурора Кошманова Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы осуждённого Кузнецова А.В. без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Кузнецов А.В. отбывает наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05.03.2007 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области, начало срока наказания - 27.06.2006 года, конец срока – 26.03.2014 года.

Отбыв более 1/2 срока наказания в виде лишения свободы, Кузнецов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя своё решение намерением вести законопослушный образ жизни.

Постановлением суда от 23 июля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Кузнецова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 05.03.2007 года.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Кузнецов А.В. просит постановление суда от 23.07.2012 года отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение; ссылается на необоснованность решения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает на наличие у него тяжёлого заболевания, принятие им мер к погашению гражданского иска, а также погашение наложенных на него взысканий. Считает, что суд не в полной мере учёл данные о его личности и поведении за весь период отбывания наказания, а также показания свидетеля Д, просившей освободить его условно-досрочно.

В возражении на кассационную жалобу осуждённого Кузнецова А.В. прокурор К просит постановление суда от 23.07.2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней осуждённого Кузнецова А.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом судом учитывается поведение осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении (а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении), что проявляется в исполнении осужденным требований режима отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни коллектива, отношение к совершенному преступлению, стремление возместить ущерб или иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда в постановлении об отказе в условно-досрочном освобождении Кузнецова от отбывания наказания подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Из материалов дела видно, что Кузнецов А.В. отбыл более 1/2 назначенного ему по приговору срока наказания; отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке; в ФКУ ИК-4 УФСИН России отбывает наказание с 21.06.2007 года, большую часть времени характеризуется отрицательно, не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы, в общественной жизни колонии участия не принимает, социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия посещает, реагирует на них положительно, вину признаёт и раскаивается в содеянном, имеет 2 поощрения за участие в ремонте и активное участие в общественной жизни отряда, отбывает наказание в обычных условиях, имеет гражданский иск на общую сумму 1875000 рублей, принимает меры к его погашению; в период с 18.06.2007 года по 11.02.2011 года на Кузнецова было наложено 6 взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗо сроком на 15 суток за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания; в настоящее время все взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России считает условно-досрочное освобождение осуждённого Кузнецова А.В. нецелесообразным (л.д.4-6).

Как следует из аттестационных листов и психологической характеристики, осуждённый Кузнецов А.В. на путь исправления не встал, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, его условно-досрочное освобождение является преждевременным, поведение осуждённого не соответствует всем критериям оценки (л.д.28, 30, 32).

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России Н считает, что Кузнецов А.В. не встал на путь исправления, большую часть периода отбывания наказания характеризовался отрицательно, в связи с чем не подлежит условно-досрочному освобождению (л.д.36).

Прокурор К не поддержал ходатайство осуждённого Кузнецова, считает, что для своего исправления осуждённый Кузнецов нуждается в дальнейшем отбывании наказания (л.д.37).

Учитывая мнения представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России и прокурора, все данные о личности осуждённого Кузнецова А.В., суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что для своего исправления Кузнецов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, его поведение в течение всего периода отбывания наказания не было примерным, и обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Данное решение суда об отказе Кузнецову А.В. в условно-досрочном освобождении основано на всестороннем учёте данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в связи с чем доводы кассационной жалобы Кузнецова о том, что суд не дал оценки его поведению в период с 2009 по 2010 года и характеру допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, судебная коллегия находит неубедительными.

Указание в кассационной жалобе Кузнецова А.В. на то, что он отбыл более 1/2 срока наказания, имеет тяжёлое заболевание, принимает меры к погашению гражданского иска, наложенные на него взыскания погашены, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осуждённого от дальнейшего отбывания наказания.

Показания свидетеля Д, подтвердившей наличие у осуждённого Кузнецова А.В. заболевания и инвалидности 2-й группы, отражены в протоколе судебного заседания и приняты судом во внимание при принятии решения по данному делу (л.д.36), доводы жалобы Кузнецова в этой части необоснованны.

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 июля 2012 года является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и дополнения к ней осуждённого Кузнецова А.В. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 июля 2012 года в отношении осуждённого Кузнецова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу и дополнение к ней без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: