КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 29 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Стефановской Л.Н. при секретаре Ермошиной В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 августа 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Соколкова В.П. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Соколкова В.П., осуждённого по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 18.08.2008 года (с учётом кассационного определения от 08.10.2008 года) к лишению свободы: по ст.131 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ на 4 года 4 месяца; по ст.132 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ на 4 года 10 месяцев, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений на 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением суда от 08.06.2009 года Соколков В.П. переведён для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима, о приведении приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 18.08.2008 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы Соколкова В.П., выступления: прокурора Кошманова Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения; осуждённого Соколкова В.П. об изменении постановления суда и смягчении назначенного наказания с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Соколков В.П. обратился в суд, в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ, с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 18.08.2008 года, по которому он осуждён. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 июля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Соколкова В.П. В кассационной жалобе осуждённый Соколков В.П. просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность; учитывая изменения, внесённые Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, просит применить в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ и смягчить ему наказание. В возражении на кассационную жалобу осуждённого Соколкова В.П. прокурор К просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Соколкова В.П., судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда от 23.07.2012 года по следующим основаниям. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного. Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 18.08.2008 года (с учётом кассационного определения от 08.10.2008 года) к лишению свободы: по ст.131 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ на 4 года 4 месяца; по ст.132 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ на 4 года 10 месяцев, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений на 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» санкции ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УК РФ, по которым осуждён Соколков, в части наказания в виде лишения свободы не изменены, сроки наказания не сокращены, в связи с чем положение осуждённого Соколкова В.П. новым законом не улучшено. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Соколкова В.П. о приведении приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 18.08.2008 года в соответствие с действующим законодательством, нарушений требований ст.10 УК РФ судом не допущено. Доводы кассационной жалобы осуждённого Соколкова В.П. о необходимости применения к нему положений ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года) судебная коллегия признаёт необоснованными. Учитывая фактические обстоятельства совершённых Соколковым В.П. тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетней, виновным в которых Соколков признан по приговору суда от 18.08.2008 года, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» обоснованно не применил правила ст.15 ч.6 УК РФ и не перевёл совершённые Соколковым В.П. преступления, предусмотренные ст.ст.131 ч.2 п.п. «в,д», 132 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ, из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, оснований для снижения назначенного Соколкову наказания не имеется. При несогласии с приговором суда от 18.08.2008 года, Соколков В.П. вправе его обжаловать в порядке надзора на основании ст.402 УПК РФ. Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 июля 2012 года в отношении Соколкова В.П. является законным и обоснованным. Судебная коллегия считает, что ходатайство Соколкова В.П. рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда от 23.07.2012 года, а также удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 июля 2012 года в отношении осуждённого Соколкова В.П. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: