КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Стефановской Л.Н.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 августа 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Шкода Д.А. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 18 июля 2012 года, которым изменён вид исправительного учреждения с колонии-поселения на ИК общего режима

Шкода Д.А.,

осуждённому по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 30.08.2010 года по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением суда от 27.09.2011 года условное осуждение отменено, Шкода направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы осуждённого Шкода Д.А., выступление прокурора Кошманова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Шкода Д.А. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России пос. Чернянка Белгородской области по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 30.08.2010 года, начало срока наказания – 28.10.2011 года, конец срока – 26.04.2013 года.

22.06.2012 года и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с представлением об изменении Шкода Д.А. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на ИК общего режима в связи со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 18 июля 2012 года Шкода Д.А. изменён вид исправительного учреждения с колонии-поселения на ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Шкода Д.А. просит постановление суда от 23.07.2012 года отменить как незаконное и необоснованное, не согласен с выводами суда о необходимости его перевода из колонии-поселения в ИК общего режима, просит учесть, что он положительно характеризуется по месту отбывания наказания, ранее взысканий не имел, принимает участие в общественной жизни отряда, трудоустроен, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Просит направить дело на новое рассмотрение, а также привести в соответствие с действующим законодательством приговор Советского районного суда г. Краснодара от 30.08.2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Шкода Д.А., судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Согласно ст.78 ч.4 п. «б» УИК РФ, осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительное учреждение общего режима.

В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Судебной коллегией установлено, что Шкода Д.А., отбывая наказание в ФКУ КП-8 пос. Чернянка, допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 14.07.2012 года Шкода Д.А. употребил спиртные напитки на территории исправительного учреждения, после чего был задержан в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением начальника исправительного учреждения Шкода Д.А. водворён в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 04.06.2012 года Шкода Д.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике администрации ФКУ КП-8 пос. Чернянка, Шкода Д.А. характеризуется отрицательно, по прибытии в колонию-поселение распределён в отряд №2 и трудоустроен в качеств разнорабочего, работал на выводных объектах, за пределами колонии-поселения; поощрений не имеет, с представителями администрации не всегда тактичен; трижды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе и злостное: 1) 31.03.2012 года в 20 часов 12 минут Шкода находился на объекте, где не работает, за что ему был объявлен выговор; 2) 02.06.2012 года Шкода был задержан на территории исправительного учреждения с сотовым телефоном, препятствовал проведению личного обыска, за что водворён в штрафной изолятор сроком на 15 суток; 3) 07.06.2012 года в 04 часа по прибытию с выводного объекта Шкода препятствовал проведению личного досмотра, за что ему объявлен выговор (л.д.4-5).

Доводы кассационной жалобы Шкода Д.А. о том, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания ранее не допускал, судебная коллегия признаёт необоснованными.

По прибытии в ФКУ КП-8 пос. Чернянка Шкода Д.А. разъяснялись правила поведения осуждённых в колонии-поселении, его права и обязанности; с ним проводились профилактические беседы и воспитательная работа; осуждённый был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, письменно предупреждался о применении мер воздействия за нарушения правил внутреннего распорядка и уклонение от отбывания наказания, ему разъяснялось, что в случае злостного нарушения порядка отбывания наказания возможно изменение вида исправительного учреждения, что подтверждается материалами личного дела осуждённого.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о необходимости изменения Шкода Д.А. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на ИК общего режима в связи со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Доводы кассационной жалобы осуждённого Шкода Д.А. о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда г. Краснодара от 30.08.2010 года рассмотрению не подлежат, поскольку к компетенции судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда не относятся. Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведён в соответствие с новым законом по ходатайству осужденного, в порядке исполнения приговора, судом по месту отбывания осуждённым наказания.

Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 18 июля 2012 года является законным и обоснованным, оснований к его отмене и удовлетворению кассационной жалобы осуждённого Шкода Д.А. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 18 июля 2012 года в отношении осуждённого Шкода Д.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: