КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 22 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего – Чаплыгина И.В., судей: Сидорова С.С., Батулиной Е.Н., при секретаре Черской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ушакова В.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 июля 2012 года, которым ходатайство о приведении приговора Промышленного районного суда г. Курска от 28.10.2009 г. в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в отношении Ушакова В.В., оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление осужденного Ушакова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Ушаков осужден приговором Промышленного районного суда г. Курска от 28.10.2009 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ч. 1 ст. 61 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывая наказание, Ушаков обратился в суд о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением суда от 12 июля 2012 года ходатайство оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Полагает, что вывод суда о том, что Федеральный закон № 420 от 7 декабря 2011 года, которым введена в действие часть 6 статьи 15 УК РФ, не улучшает положение осужденного, не обоснован. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. По смыслу ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-то ином. В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающие 3 лет лишения свободы или другое более мягкое наказание. Проанализировав изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Общую и Особенную части УК РФ, суд правильно установил, что срок наказания в виде лишения свободы в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Ушаков, не сократился, а примененные к нему общие и специальные правила назначения наказания смягчающим изменениям не подвергались. Изучив имеющиеся материалы дела, с учетом установленных приговором фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения осужденному категории преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ. Данная статья содержит указание на право, а не обязанность суда изменить категорию преступления на менее тяжкую. Ходатайство осужденного судом рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 396-399 УПК РФ. Каких-либо существенных нарушений закона, которые путем лишения либо ограничения прав участников судопроизводства повлияли либо могли повлиять на постановление законного и обоснованного постановления, по делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 июля 2012 года в отношении Ушакова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий - судьи: