КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Сидорова С.С., Батулиной Е.Н.,

при секретаре Черской Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Веремеенко А.П. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 июля 2012 года, которым

Веремеенко А.П., не судимый,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в колонии-поселении.

Постановлено взыскать с осужденного в счет возмещения материального ущерба в пользу Н. 33000 рублей.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление осужденного Веремеенко А.П. и его адвоката Супрун Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сурнина О.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Веремеенко осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Белгороде 16 апреля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанности своей вины, просит приговор изменить и смягчить ему наказание. Просит учесть отсутствие отягчающих и наличие ряда смягчающих обстоятельств. Указывает что, являясь инвалидом, не может работать и соответственно отбывать наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Веремеенко в инкриминируемом преступлении основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Содеянное Веремеенко по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом квалифицированны правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание Веремеенко А.П. (явка с повинной, инвалидность), отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенного, считать наказание, назначенное Веремеенко явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, так и суровости судебная коллегия оснований не находит.

Наличие у осужденного инвалидности учитывалось судом при назначении наказания и было признано смягчающим обстоятельством. Оснований повторно учитывать данное обстоятельство не имеется.

При наличии тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания руководствуясь ст. 81 УК РФ Веремеенко вправе в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не выявлено.

При таких данных, кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 июля 2012 года в отношении Веремеенко А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: