<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Стефановоской Л.Н.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Борисовского районного суда Белгородской области от 06 июля 2012 года, которым

Воротников С.Ю., <данные изъяты> ранее судимый<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Наказание по приговору Мирового суда участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 20.10.2011 года в виде обязательных работ постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., изложившей материалы уголовного дела, мнение прокурора Кошманова Н.В., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Воротников признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29.01.2012 года в вечернее время Воротников, распивал спиртные напитки на <данные изъяты> спиртное закончилось, Воротников совершил кражу бензопилы, которую он ранее видел в этот день в доме <данные изъяты>. Доехав на такси из <данные изъяты> в <данные изъяты> на указанную улицу, свободным доступом, проник во внутрь дома, где в коридоре нашёл бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей и похитил её. Похищенным имуществом Воротников распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Воротников вину признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда от 06.07.2012 года изменить, засчитать срок нахождения под домашним арестом в период с 14.05.2012 года до 01.07.2012 года в срок наказания, освободить Воротникова С.Ю. от отбытия наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что кассационное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основанного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Из материалов дела следует, что Воротников С.Ю. в период предварительного следствия находился под домашним арестом с 14.05.2012 до 1.07.2012 года.

Учитывая, что штраф за совершенное Воротниковым преступление назначен ему в минимальных пределах, судебная коллегия полагает возможным засчитав время нахождения его под домашним арестом, освободить от наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Борисовского районного суда Белгородской области от 06 июля 2012 года в отношении осуждённого Воротникова С.Ю. изменить.

Засчитать срок нахождения Воротникова С.Ю. по домашним арестом в период с 14.05.2012 года до 1.07.2012 года в срок наказания.

От наказания в виде штрафа в сумме 5 тысяч рублей Воротникова С.Ю. освободить.

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: