К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кудинова Н.И.,

судей: Богданова А.П., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гутник С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 29 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Аскирко И.С. на постановление судьи Старооскольского городского суда от 16 июля 2012 года, которым жалоба Аскирко И.С. возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Аскирко И.С., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением судьи Старооскольского городского суда от 16 июля 2012 года жалоба осужденного Аскирко А.С. о признании незаконным бездействие сотрудников ОД УМВД по г. Старый Оскол, а также о признании незаконным уведомления от 10 июля 2012 года возвращена заявителю.

В кассационной жалобе Аскирко, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить: утверждает, что поданные им в суд жалобы от 04 мая и от 12 июля 2012 года аналогичными не являются, поскольку в первом случае он обжаловал незаконные действия (бездействия) сотрудников ОД УМВД по г. Старый Оскол, а во втором уведомление и.о. начальника полиции УМВД по г. Старый Оскол М.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, 04 мая 2012 года, в порядке ст. 125 УПК РФ, в Старооскольский городской суд поступила жалоба Аскирко И.С. на незаконное бездействие должностных лиц ОД УМВД г. Старый Оскол, выразившееся в длительном не разрешении его жалобы по факту исчезновения из материалов уголовного дела документов при проведении дознания старшим дознавателем П., в частности, протокола допроса П., а также не уведомлении его органом полиции о результатах рассмотрения его жалобы.

Постановлением суда от 26.06.2012 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения.

Определением суда кассационной инстанции от 01.08.2012 года постановление суда оставлено без изменения.

12 июля 2012 года Аскирко вновь обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие сотрудников ОД УМВД г. Старый Оскол по вышеуказанному факту, а также признать незаконным и необоснованным уведомление и.о. начальника полиции УМВД г. Старый Оскол, в котором указано, что ему направлен повторный ответ на его жалобу от 04.05.2012 года.

При таких обстоятельствах суд правильно оставил жалобу без рассмотрения и возвратил её заявителю, указав в постановлении, что поданные Аскирко жалобы от 04 мая и от 13 июля 2012 года аналогичны и не могут быть повторно рассмотрены судом.

Об аналогичности жалоб свидетельствуют изложенные в них заявителем требования – признать незаконным бездействие должностных лиц ОД УМВД по г. Старый Оскол, выразившиеся в длительном не разрешении его жалобы и не уведомлении его о результатах рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Старооскольского городского суда от 16 июля 2012 года по жалобе осужденного Аскирко И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: