КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова Н.И.,

судей Шемраева С.Н., Богданова А.П.,

с участием:

-прокурора Белозерских Л.С.,

-осужденного Новикова О.В.,

-адвоката Карпенко Г.П.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Новикова О.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 21 июня 2012 года, которым

Новикову О.В., <данные изъяты> не судимому:

осужденному приговором от 30.01.2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из ИК строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступления прокурора Белозерских Л.С., об оставлении постановления без изменения, осужденного Новикова О.В. и адвоката Карпенко Г.П. поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новиков, отбыв более 2/3 срока наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию поселение. Постановлением суда от 21 июня 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Новиков просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. Свою просьбу мотивировал тем, что он раскаялся в содеянном, устал находиться в ИК строгого режима, вид режима препятствует его духовному развитию.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия признает постановление суда законным и обоснованным.

Всесторонне и полно исследовав представленные администрацией учреждения ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области материалы личного дела за весь период отбывания Новикова наказания, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных сведений подтверждающие исправление осужденного.

Приведенные Новиковым в обоснование ходатайства доводы об исправлении и осознании своего антиобщественного образа жизни, суд первой инстанции обоснованно посчитал приспособлением к смягчению условий отбывания наказания.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно представленным материалам, Новиков назначенное наказание отбывает с 4.11.2003 года.

Он отбыл более 2/3 части срока предоставляющая возможность перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Одно лишь фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания, не может служить обязательным основанием для изменения вида исправительного учреждения.

Согласно представленным материалам, за весь период отбывания наказания Новиков в течение большей части срока характеризовался отрицательно: поощрений и взысканий не имел, в 2006 и 2008 годах за нарушения режима отбывания наказания имел только взыскания. В 2010 году поощрялся за добросовестное отношение к труду, в 2011 году имел одно поощрение, на него было наложено одно взыскание в виде водворения в ШИЗО, которое он в установленном порядке не обжаловал.

Наказание отбывает в обычных условиях.

Высказанное им стремление посвятить себя служению Богу и вере при изложенных выше обстоятельствах не является основанием для удовлетворения ходатайства.

С учетом изложенного, судебная коллегия признает правильным вывод суда об отсутствии достаточных оснований для перевода Новикова из ИК строгого режима в колонию - поселение.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Вапуйского районного суда Белгородской области от 21 июня 2012 года в отношении Новикова О.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи