КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 5 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Абубакарова С.М.У. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 2 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Абубакарова С.-М.У.,

осуждённого по приговору Знаменского городского суда Астраханской области от 29 марта 2011 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Астраханского областного суда от 19 мая 2011 года) к лишению свободы: по ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 10 месяцев; по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 5 месяцев; по ст.112 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 10 месяцев; с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 1 год 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Знаменского городского суда Астраханской области от 29 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого Абубакарова С.-М.У., выслушав выступление прокурора Кошманова Н.В., полагавшего постановление суда отменить, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 2 августа 2012 года частично удовлетворено ходатайство Абубакарава С.-М.У. о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Знаменского городского суда Астраханской области от 29 марта 2011 года, по которому он осуждён. Постановлено считать Абубакарова С.-М.У. осуждённым: по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года) к ограничению свободы на 1 год 6 месяцев; по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года) к ограничению свободы на 8 месяцев; по ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 10 месяцев лишения свободы; с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, окончательно к лишению свободы на 1 год 8 месяцев в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Абубакаров С.-М.У. просит отменить постановление суда от 02.08.2012 года, ссылается на то, что суд первой инстанции недостаточно снизил ему окончательное наказание с применением ст.69 ч.2 УК РФ; просит направить материалы дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Абубакарова, судебная коллегия находит постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 2 августа 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако данное постановление не отвечает требованиям законности.

Приговором Знаменского городского суда Астраханской области от 29 марта 2011 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Астраханского областного суда от 19 мая 2011 года) Абубакаров С.-М.У. осуждён к лишению свободы: по ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 10 месяцев; по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 5 месяцев; по ст.112 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 10 месяцев; с применением ст.69 ч.2 УК РФ окончательно на 1 год 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ст.56 ч.1 УК РФ и ст.15 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого Абубакарова С.-М.У.

Абубакаров осуждён впервые, обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено; совершённое им преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, новым уголовным законом переведено из категории преступлений средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, также относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем Абубакарову не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за данные преступления.

Суд, рассмотрев и частично удовлетворив ходатайство Абубакарова, квалифицировал его действия по приговору от 29 марта 2011 года по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года), назначив наказание в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев; по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года) к ограничению свободы на 8 месяцев; по ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 10 месяцев; с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, окончательно к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

Вместе с тем, назначив Абубакарову С.-М.У. наказание в виде ограничения свободы по ст.112 ч.1 УК РФ и по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года), суд в нарушение требований ст.53 ч.1 УК РФ не указал в резолютивной части постановления от 02.08.2012 года конкретные ограничения, установленные судом Абубакарову по каждому из указанных преступлений, таким образом фактически не назначив осуждённому данный вид наказания.

Кроме того, при назначении Абубакарову наказания в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и ограничения свободы, суд не указал на применение положений ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ.

Согласно ст.69 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года) если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Установлено, что все совершённые Абубакаровым С.-М.У. преступления, предусмотренные ст.ст.166 ч.1, 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Вместе с тем в постановлении суда от 02.08.2012 года при назначении Абубакарову С.-М.У. окончательного наказания с применением ст.69 ч.2 УК РФ суд не привёл мотивы, по которым окончательное наказание Абубакарову должно быть назначено путём частичного сложения наказаний за данные преступления, а не поглощения менее строгого наказания более строгим.

Указанные нарушения уголовного закона являются существенными и влекут отмену постановления суда от 02.08.2012 года в отношении Абубакарова.

Доводы кассационной жалобы Абубакарова С.-М.У. о недостаточном смягчении ему окончательного наказания, назначенного с применением ст.69 ч.2 УК РФ, подлежат рассмотрению судом при новом рассмотрении ходатайства осуждённого в ином составе.

С учётом изложенного, постановление Чернянского районного суда от 02.08.2012 года в отношении Абубакарова С.-М.У. подлежит отмене, материалы дела направлению на новое рассмотрение, кассационная жалоба осуждённого частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 2 августа 2012 года в отношении осуждённого Абубакарова С.-М.У. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Чернянский районный суд Белгородской области, в ином составе.

Кассационную жалобу осуждённого Абубакарова С.-М.У. удовлетворить частично.

Председательствующий -

Судьи: