К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В,

судей: Сидорова С.С.., Клягина Г.К.,

при секретаре Черской Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сергиенко Ю.В. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 9 июля 2012 года, которым

Сергиенко Ю.В., судимый последний раз:

14.12. 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенного приговором от 14.10 2010 года к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден 27.01.2012 года по отбытию срока наказания.

осужден по ст.ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 1 год в ИК строгого режима

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Александровой Т.В., об оставлении приговора без изменения, осужденного Сергиенко Ю. В. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергиенко признан виновным в покушении на кражу, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 5 апреля 2012 года в г. Алексеевка Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств: возмещение вреда в полном объеме, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, позицию последнего о назначении нестрогого наказания, наличие у него заболевания, его положительные характеристики, совершение неоконченного преступления, просит смягчить назначенное наказание до 8 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом преступлении основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, всесторонне, полно и объективно.

Содеянное осужденным по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ судом квалифицировано правильно.

При назначении Сергиенко наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, последний ранее неоднократно судим, отрицательно характеризуется по месту жительства и отбытия наказания, все обстоятельства дела; смягчающее наказание обстоятельство: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у осужденного, его заболевание, добровольное возмещение ущерба потерпевшему; отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Считать назначенное осуждённому наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, оснований не имеется.

При таких данных, кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 9 июля 2012 года в отношении Сергиенко Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: