КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 05 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Юсупова М.Ю., Смирновой А.В.,

с участием

прокурора Кошманова Н.В.,

осужденной Прохоровой Л.А.,

при секретаре Ермошиной В.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Прохоровой Л.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Прохоровой Л. А. о приведении приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 21 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления осужденной Прохоровой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Кошманова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Прохорова Л.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 21 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

В кассационной жалобе осужденная Прохорова с постановлением суда не согласна, просит его отменить, применить новый уголовный закон и снизить наказание, заявляет, что суд должен был привести все приговоры в соответствие не только с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, но и с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то назначенное наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов, Прохорова Л.А. осуждена приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 21 октября 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01.12.2010 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 1 месяц в ИК общего режима.

Прохорова осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы от 23 июня 2008 года по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года в колонии-поселении.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений в санкции ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ в части сокращения срока наказания в виде лишения свободы не вносилось, в связи с чем суд обоснованно не нашел оснований для снижения осужденной наказания.

Суд также правильно не нашел оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории данных преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденной, отягчающих ее наказание обстоятельств.

Утверждение осужденной о том, что суд не привел приговор в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, необоснованно.

Как видно из материалов дела, в своем ходатайстве Прохорова просила привести приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 21 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. В связи с тем, что в ходатайстве осужденной не содержалась просьба о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд рассмотрел его только в части изменений, внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ.

Кроме того, нет оснований для приведения приговоров от 08.11.2007 года, 29.05.2008 года, 23.06.2008 года и от 21.10.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

По этим приговорам Прохорова осуждена по статьям 119 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» и 228.1 ч.2 УК РФ с назначением по каждой статье наказания в виде лишения свободы.

Указанным законом в санкции этих статей Особенной части УК РФ относительно наказания в виде лишения свободы изменения не внесены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18 июля 2012 года об отказе осужденной Прохоровой Л. А. в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: