КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.

судей: Кудинова Н.И., Юсупова М.Ю.

при секретаре Агарковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Ротачева В.С. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 2 августа 2012 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения

Ротачеву В.С.,

осуждённому 21 июня 2011 года по ст.222 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., прокурора БелозерскихЛ.С., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом удовлетворено представление начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения и Ротачев переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Исследовав материалы дела и личное дело осуждённого, данные, характеризующие его за весь период отбывания наказания, установив законность признания Ротачева злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд обоснованно пришёл к выводу об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения и переводе осуждённого из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Доводы Ротачева о том, что нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускал, опровергаются материалами дела, а именно постановлениями о водворении в штрафной изолятор и рапортами, которые им не обжаловались, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания так же не обжаловалось.

В судебном заседании доводы Ротачева об оговоре со стороны сотрудников исправительного учреждения проверялись и своего подтверждения не нашли.

При наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, осуждённый вправе обратиться в суд с ходатайством в порядке ст.81 УК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 2 августа 2012 года в отношении Ротачева В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: