КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Юсупова М.Ю., Шемраева С.Н.,

с участием

прокурора Миропольской Е.В.,

адвоката Леплявкина Ю.А.,

осужденного Наговичкина Е.В.,

при секретаре Черской Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Наговичкина Е.В. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 августа 2012 года, которым

Наговичкин Е. В., судимый 14.12.2006 года по ч.3 ст. 30 – 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, освобожден условно-досрочно 25.04.2011 года,

осужден

- по ст. 229.1 ч.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ на 1 год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, определено наказание в виде лишения свободы на 4 года со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москва от 14.12.2006 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы, в ИК особого режима.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления осужденного Наговичкина Е.В., его защитника – адвоката Леплявкина Ю.А., поддержавших кассационную жалобу и просивших снизить наказание, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей оставить без удовлетворения кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Наговичкин признан виновным в контрабанде наркотических средств, а также в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены при таких обстоятельствах.

03.05.2012 года Наговичкин, имея при себе наркотическое средство, которое он в конце апреля – начале мая 2012 года приобрел для личного употребления на территории АР Крым, республики Украина, что является крупным размером, выехал поездом № 18 сообщением «Севастополь-Москва» со станции Симферополь в г. Москва и, заведомо зная, что наркотическое средство запрещено свободно перемещать через таможенную границу, с целью незаконного перемещения через таможенную границу и сокрытия наркотического средства от таможенного контроля, спрятал сверток с наркотическим средством в туалете вагона № 10 данного поезда.

04.05.2012 года в 7 часов 40 минут, поезд № 18 пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на участке Казачья Лопань – Наумовка, и в 8 часов 20 минут прибыл на ст. Белгород, где в ходе таможенного досмотра вагона № 10, в туалете, был обнаружен бумажный сверток, содержащий наркотическое средство.

В 12 часов 20 минут 04.05.2012 года, во время следования поезда по перегону Курск-Орел, Наговичкин зашел в туалет вагона № 10, где забрал сверток с наркотическим средством и спрятал его в своем купе, после чего был задержан сотрудниками ОБКН Белгородской таможни.

В кассационной жалобе осужденный Наговичкин Е.В. с приговором не согласен, считает его чрезмерно суровым. Просит учесть, что он страдает тяжелым заболеванием, не позволяющим находиться в местах лишения свободы, и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Наговичкина в совершении инкриминируемых преступлений и правильно квалифицировал его действия по ст.229.1 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ. Анализ и оценка доказательств содержится в приговоре.

Вывод суда о виновности Наговичкина в совершении данных преступлений подтверждается показаниями самого осужденного, показаниями свидетелей С., Л., О., протоколом осмотра места происшествия, актом обследования, заключением судебной экспертизы.

Суд обоснованно признал указанные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в своей совокупности полностью подтверждают виновность Наговичкина в совершении преступлений, предусмотренных ст.229.1 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении Наговичкину наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие ответственность осужденного – активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, установил наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Суд, приняв во внимание данные о личности Наговичкина и смягчающие его вину обстоятельства, справедливо признал смягчающие обстоятельства исключительными и применил положения ч.2 ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.229.1 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым смягчить осужденному назначенное наказание.

Из представленной суду кассационной инстанции медицинской справки усматривается, что Наговичкин страдает гипертонической болезнью и получает лечение в следственном изоляторе.

Судебная коллегия находит возможным смягчить осужденному наказание, признав в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у него хронического заболевания смягчающим обстоятельством.

Ссылка осужденного на то, что он по состоянию здоровья не может содержаться в местах лишения свободы, неубедительна, так как указанное заболевание не входит в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54, препятствующих отбыванию осужденными наказания.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 августа 2012 года в отношении Наговичкина Е. В. изменить.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать наличие у Наговичкина Е.В. хронического заболевания обстоятельством, смягчающим его наказание.

Смягчить назначенное Наговичкину Е.В. с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы по ст.229.1 ч.3 УК РФ до 3-х лет 4 месяцев со штрафом 20000 рублей, по ст.228 ч.1 УК РФ до 10 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Наговичкину Е.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев со штрафом 20 тыс. рублей.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14.12.2006 года, Наговичкину Е. В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца со штрафом в размере 30000 рублей в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: