<данные изъяты>

<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Клягина Г.К., Блохина А.А.,

при секретаре Ермошиной В.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Борисова А.М. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2012 года, которым

Борисову А.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес>, осужденному 12.08.2005 года (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Брянского областного суда от 01.02.2012 года) по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», 222 ч. 2, 222 ч. 2, 222 ч. 2, 223 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 06.02.2008 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ на основании ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Брянского областного суда от 30.05.2012 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о привидении приговоров от 12.08.2005 года и 06.02.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420.

Заслушав доклад судьи Клягина Г.К., прокурора Кошманова Н.В., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима, осужденный Борисов А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 12.08.2005 года (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Брянского областного суда от 01.02.2012 года) по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», 222 ч. 2, 222 ч. 2, 222 ч. 2, 223 ч. 1 УК РФ, и от 06.02.2008 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Брянского областного суда от 30.05.2012 года) в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, изменить категорию преступления и снизить срок наказания.

Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе Борисов просит постановление отменить, и направить материал на новое судебное рассмотрение. Осужденный полагает, что постановление суда является незаконным и не мотивированным.

Проверив материалы о дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

При постановлении приговора в отношении Борисова, по ст. 105 ч. 1 УК РФ, судом было признано обстоятельством смягчающим наказание наличие на иждивении малолетних детей, а обстоятельством отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

По смыслу закона применение положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, как и любого положения уголовного закона, должно быть мотивировано, в том числе наличие или отсутствие оснований для изменения категории преступления, что должно быть отражено в описательной части постановления.

Однако суд, только сослался на невозможность применения ст. 15 ч. 6 УК РФ на данной стадии судопроизводства.

При таких обстоятельствах постановление суда от 02 августа 2012 года подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства суду надлежит дать законную и мотивированную оценку возможности применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ к категории преступления, по которому осужден Борисов, и вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2012 года об отказе Борисову А.М. в удовлетворении ходатайства о привидении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420 – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: