Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 3 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Сидорова С.С. и Киреева А.Б.,

при секретаре Черской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Волкова А.А. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 23 августа 2012 года, которым, которым

Волкову А.А.

осуждённому 30 марта 2011 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ (2 преступления), окончательно к исправительным работам на 2 года, с удержанием 20 % заработка в доход государства; изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

судом удовлетворено представление и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения и Волков А.А. переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить как незаконное, необоснованное и не справедливое.

Указывает, что за время отбывания наказания вел себя положительно и имеет уважение других осужденных. Утверждает, что от работы в Новооскольской ВК не отказывался, а просил устроить его на другую работу, поскольку в этой колонии не платят заработную плату, однако в прошении ему было отказано, и он был признан злостным нарушителем.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Исследовав материалы дела и личное дело осуждённого, данные, характеризующие его за весь период отбывания наказания, установив законность признания Волкова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд обоснованно пришёл к выводу об удовлетворении представления и.о. начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения.

Судом установлено, что на дату вынесения представления, Волков неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, такие как:

- 20.07.2012 года отказ от предложенной работы без уважительных причин, что согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ является злостным нарушением;

- 22.07.2012 года отсутствовал на проверке осужденных.

Суд обоснованно сделал вывод, что совершенные Волковым нарушения в течение непродолжительного периода времени, одно из которых является злостным, свидетельствует о пренебрежительном отношении осужденного к установленному порядку отбывания наказания.

Доводы Волкова о том, что его необоснованно признали злостным нарушителем, опровергаются материалами дела, а именно: рапортами сотрудников исправительного учреждения (л.д. 14, 15, 19, 20), постановлением от 20.07.2012 года о привлечении Волкова к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 15 суток (л.д. 18), постановлением от 20.07.2012 года о признании Волкова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 5), постановлением от 23.07.2012 года о привлечении Волкова к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора (л.д. 13), а также показаниями свидетеля С. данными в судебном заседании, согласно которых он подтвердил отказ Волкова от работы и указал, что с осужденным неоднократно поводились профилактические беседы, на которые последний не реагировал. Проведения профилактических бесед также подтверждается дневником индивидуальной воспитательной работы с осужденным Волковым (л.д. 27-31).

По каждому нарушению у Волкова были отобраны объяснения.

С постановлениями о привлечении Волкова к дисциплинарной ответственности от 20 и 23 июля 2012 года, а также с постановлением от 20 июля 2012 года о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, последний был ознакомлен (о чем свидетельствуют его подписи) и обжаловать их не стал.

Из материалов дела следует, что по прибытию осужденного в ФКУ КП - 8, ему были разъяснены права и обязанности, правила поведения в колонии-поселении, он был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, предупрежден о применении мер воздействия, что в случае злостного нарушения порядка отбывания наказания возможно изменение вида исправительного учреждения.

Волков признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания законно и обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 115, 116, 117 УИК РФ, в том числе с учетом личности осужденного и его предыдущего поведения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 23 августа 2012 года в отношении Волкова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий -

судьи: