КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 26 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Чаплыгина И.В., судей: Киреева А.Б. и Сидорова С.С., при секретаре Черской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам (основной и дополнительной) осужденного Лебедева О.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 июля 2012 года, которым Лебедев О.В., судимый: 1) 6 марта 2006 года по ч.2 ст. 159, ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, 2) 22 ноября 2010г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на один год, освобожден 29 июля 2011 года по отбытии срока наказания, осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года ИК особого режима. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление осужденного Лебедева О.В. и его адвоката Барчук Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лебедев осужден за совершение разбойного нападения. Преступление совершено в г. Белгороде 16 августа 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осужденный, указывает, что вывод о его виновности суд сделал на показаниях потерпевшей, которая, по его мнению, с учетом ее психического заболевания, является невменяемой, и свидетеля Б., который его оговорил. Утверждает, что в судебном заседании были нарушены его процессуальные права, судья лишил его возможности задавать вопросы потерпевшей и выступить в прениях. Полагает, что имелись достаточные основания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд при назначении наказания фактически не учел наличие у него тяжелого заболевания. Просит отменить приговор или смягчить ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Вывод суда о виновности Лебедева в инкриминируемом преступлении основан на показаниях потерпевшей Н., свидетелей Б. и Г., уличающих осужденного в совершенном преступлении, заключении судебно–медицинской экспертизы о характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей и других доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании. Действия Лебедева по ч. 1 ст. 162 УК РФ судом квалифицированны правильно. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, предварительным следствием и судом, не допущено. Показания потерпевшей Н. суд тщательно проверил в судебном заседании и дал им надлежащую оценку в приговоре, обоснованно признав их достоверными. Не согласится с указанными выводами, судебная коллегия оснований не имеет. Данных свидетельствующих об оговоре осужденного свидетелем Б. не представлено. Согласно протоколу судебного заседания, вопросов к потерпевшей Н. со стороны подсудимого Лебедева не поступало; председательствующий выяснял у Лебедева его желание об участии в прениях. В ответ подсудимый заявил, что выступать в прениях не желает, будет выступать его адвокат , которая изложит позицию стороны защиты. При назначении Лебедеву наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, наличие заболеваний осужденного; отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Обстоятельств, при наличии которых Лебедеву могло быть назначено наказание с учетом правил ст. 68 ч.3 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Вместе с тем судебная коллегия считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел смягчающее наказание Лебедева – наличие у него тяжелого заболевания – Х. С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным смягчить назначенное Лебедеву наказание. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 июля 2012 года в отношении Лебедева О.В. изменить. Смягчить назначенное Лебедеву О.В. наказание по ст. 162 ч.1 УК РФ до двух лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы (основную и дополнительные) осужденного удовлетворить частично. Председательствующий: судьи: