<данные изъяты> <данные изъяты> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Белгород 03 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе председательствующего Берестового А.Д., судей Клягина Г.К., Юсупова М.Ю., при секретаре Красильниковой И.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Забирова С.М. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 августа 2012 года, которым Забирову С.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному по 04.05.2011 года к лишению свободы: по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ на 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ на 1 год 4 месяца; по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ на 2 года без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ на 1 год, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о привидении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.05.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420. Заслушав доклад судьи Клягина Г.К., прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Отбывая наказание в ИК общего режима, осужденный Забиров С.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.05.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, просил изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и снизить срок наказания. Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства. В кассационной жалобе Забиров просит постановление отменить, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, изменить категорию преступления и снизить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения. По смыслу ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В судебном заседании установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, которые учитывались судом при вынесении приговора и при назначении наказания осужденному, а также сроки назначенных наказаний. Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую, обосновав причины принятого им решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований нет. При таких обстоятельствах, постановление Алексеевского районного суда от 10 августа 2012 года, является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не допущено. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 августа 2012 года об отказе осужденному Забирову С.М. в удовлетворении ходатайства о привидении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.05.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи: